本網(wǎng)鹽城訊:近日,江蘇省鹽城市中級人民法院經(jīng)審理維持了江蘇省阜寧法院的一起不當(dāng)?shù)美讣呐袥Q。原告黎某因其所發(fā)短信引發(fā)了對方家庭風(fēng)波,黎某為平息矛盾而給付對方三萬元,此行為因不違反法律規(guī)定,被法院認(rèn)定系贈與行為,被告孫某與王某收受原告黎某三萬元的行為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?SPAN lang=EN-US>

孫某與王某系夫妻關(guān)系,20071124,孫某發(fā)現(xiàn)妻子王某手機(jī)上有多條原告黎某所發(fā)的不健康短信,便懷疑二人有不正當(dāng)關(guān)系,為此,孫某毆打了王某并致王某骨折,后孫某又電話聯(lián)系了黎某,要黎某處理此事。20071128,原告黎某得知王某受傷的情況后,即與王某協(xié)商,其后黎某即將現(xiàn)金三萬元交給王某作治療之用,王某則將手機(jī)交給黎某刪除了機(jī)內(nèi)的短信。20071224,黎某向公安機(jī)關(guān)報案,公安機(jī)關(guān)以涉嫌敲詐勒索對孫、王二人實(shí)施了刑事拘留。20082月份經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查,認(rèn)定不構(gòu)成犯罪,公安機(jī)關(guān)即撤銷了此案。2008 6月,黎某以返還不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ禾崞鹪V訟,要求被告孫某與王某共同返還三萬元。

阜寧法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告黎某將三萬元交給被告王某,目的是緩和其與王某之間紛爭、平息其因發(fā)短信所引發(fā)的王某家庭矛盾,其行為系原告自愿給予,屬贈與性質(zhì),并不違背法律規(guī)定及社會公序良俗,原告訴稱此款是二被告對其實(shí)施的敲詐勒索亦無事實(shí)與法律依據(jù),原告要求二被告共同返還不當(dāng)?shù)美恼埱罄碛刹蛔悖逝袥Q駁回原告黎某訴訟請求。黎某不服一審判決,向鹽城市中級人民法院提起上訴,市中院經(jīng)審理作出前述判決。