近日，連云區(qū)法院審結(jié)一起建設(shè)工程施工合同糾紛，該案案情復(fù)雜，涉及建筑專業(yè)知識，僅庭審筆錄近百頁，該院邀請了具有建筑專業(yè)知識的人民陪審員和兩名審判員組成合議庭審理，人民陪審員以其專業(yè)知識對查清案件事實起了極大的推動作用。

　　為提升陪審員參審效果，在完成人民陪審員倍增計劃的基礎(chǔ)上，連云法院根據(jù)人民陪審員的人員組成、知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)特長、陪審案件的意向等情況積極探索陪審員分類管理。如在審理涉農(nóng)糾紛時，邀請在農(nóng)村基層組織中有調(diào)解經(jīng)驗的陪審員參加，發(fā)揮他們了解社情民意的優(yōu)勢，促使當事人之間消除隔閡，及時化解矛盾糾紛；在審理涉少案件時，邀請院校里具有心理咨詢師資格的人民陪審員參加，發(fā)揮他們了解青少年心理特點的優(yōu)勢，幫助教育和感化未成年人；在審理建設(shè)工程施工合同糾紛時，邀請具有專業(yè)建筑知識的人民陪審員參與，以便提供可行的專業(yè)幫助，協(xié)助法官解決審判中的專業(yè)性疑難問題等。通過對人民陪審員參審案件實施分類管理不僅激發(fā)了陪審員參與庭審的積極性與責(zé)任感，也有助于發(fā)揮人民陪審員“案件審判者、糾紛調(diào)解者、法制宣傳者”的重要功能。

　　人民陪審員通過與當事人及公眾面對面、“零距離”的溝通交流，有助于法院生效裁判文書的快速履行，而分類人民陪審員能夠在庭審中與法官形成思維互補模式，使法律知識和專業(yè)知識形成有效補充，對于增強裁判結(jié)果的客觀性與公正性有積極的促進作用。