新沂法院瓦窯人民法庭地處蘇、魯二省交界，管轄著瓦窯鎮(zhèn)等三鎮(zhèn)及墨河西區(qū)的20萬人口，村情、民情相當(dāng)復(fù)雜，矛盾糾紛不斷。面對案多事雜的工作壓力，省“優(yōu)秀法官”法庭庭長王茂峰卻說：“大矛盾都是從小矛盾發(fā)展來的，只要我們從小事做起善待每一位當(dāng)事人，就沒有解不開的結(jié)。”

幾年來，瓦窯人民法庭把群眾的“小事”當(dāng)作大事來辦，傾力保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，將大量矛盾化解在萌芽狀態(tài)，構(gòu)筑了維護(hù)穩(wěn)定的第一道防線。該庭連續(xù)三年被市中級法院榮記三等功，2007年11月被省高院表彰為“全省最佳人民法庭”。今年1-8月，該庭結(jié)案528件，調(diào)解撤訴率達(dá)79.19%，實現(xiàn)了定紛止?fàn)帯附Y(jié)事了的工作目標(biāo)。

修復(fù)親情，讓爭房的子女贍養(yǎng)年邁的繼母

瓦窯人民法庭在審理民事案件中，盡量通過調(diào)解方式達(dá)到平息糾紛的目的，并且摸索出了一條行之有效的調(diào)解新路子??分類調(diào)解。分類調(diào)解就是針對不同案情和當(dāng)事人的不同情況，因案制宜選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)解方式，追求最佳的調(diào)解效果。如對婚姻家庭類案件，運用“規(guī)勸引導(dǎo)法”、“親情感化法”、“消除隔閡法”等，幫助當(dāng)事人修復(fù)親情關(guān)系；對人身損害賠償類案件，運用“家長里短法”、“證據(jù)優(yōu)劣對比法”等，促使當(dāng)事人化解矛盾；對因一時沖動而引發(fā)的案件，則采取“冷卻調(diào)解法”，適時延長調(diào)處時間，引導(dǎo)當(dāng)事人冷靜化解糾葛。

2007年3月，法庭審理了一起繼承權(quán)糾紛案件。三個均已成家的同胞兄弟在老父親去世不到一年、繼母還健在的情況下，為爭三間舊瓦房鬧上了法庭。訴訟中，三兄弟堅持要求按《繼承法》和繼母及其子女一起平均分割作為父親遺產(chǎn)的舊瓦房。承辦法官想，如果這樣，每人只能分到不足5平米的房子且無法共同居住，因此他沒有倉促下判，而是多次登門請來原告的親友做工作。年邁的繼母陳述了自己三十多年來將幾個孩子撫養(yǎng)成人所付出的勞苦和艱辛，三兄弟的親友也勸導(dǎo)他們不要只為財產(chǎn)而不顧親情。法官耐心細(xì)致規(guī)勸引導(dǎo)，講述了繼子女也要負(fù)贍養(yǎng)義務(wù)的法律規(guī)定和尊老愛幼的道德倫理，用法律教育人，用真情感動人，終于促使三兄弟達(dá)成協(xié)議，放棄分割舊瓦房的要求，并當(dāng)庭表示共同承擔(dān)起贍養(yǎng)繼母的義務(wù)。

消除怨氣，讓委屈的大娘撤回了起訴

在處理一些鄰里因一時沖動而引發(fā)的人身損害賠償案件時，法庭則抓住主要矛盾，找到對立的根源，利用“消除隔閡法”等，使雙方多點寬容，捐棄前嫌，握手言和。

6月8日上午，一位老大娘急匆匆地來到法庭，進(jìn)門就朝值班法官喊：“法官，你們一定要為我作主啊！”

原來，5月的一天上午，張大娘和老伴正準(zhǔn)備下地干活，半路上遇到鄰居李家兄弟與人打架，于是就放下手中的農(nóng)具上前勸說。沒想到李家兄弟嫌張大娘是多管閑事，爭執(zhí)中失手將張大娘打傷。張大娘住院后，李家兄弟去醫(yī)院看望了幾次就不見蹤影了。張大娘出院后，一氣之下來到法庭，起訴要求李家兄弟賠償醫(yī)療費、誤工費等損失4600余元。

承辦法官明白，張大娘和李家兄弟是鄰居，如果就案辦案判決，不但解決不了雙方的糾紛，還可能導(dǎo)致雙方積怨。，張大娘是熱心人，她因做好事勸架而受傷，其委屈的怨結(jié)主要在于李家兄弟對她住院后的態(tài)度太冷漠。于是承辦法官帶著書記員上門找到了李家兄弟，告訴他們張大娘勸架是做好事，如果任由他們打下去也許后果不可收拾。李家兄弟認(rèn)識到了錯誤，由法官帶著來到了張大娘家賠禮道歉，并拿出了賠償費，張大娘頓時消了怨氣，撤回了起訴。

溫情執(zhí)行，不讓幼小的孩子心靈受傷

瓦窯法庭積極倡導(dǎo)“人性化執(zhí)行為主，強(qiáng)制性執(zhí)行為輔”的執(zhí)行理念，把加強(qiáng)調(diào)解工作與動員當(dāng)事人自動履行義務(wù)有機(jī)結(jié)合起來，增強(qiáng)被執(zhí)行人履行義務(wù)的自覺性和主動性，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。

2007年1月17日早晨7點左右，瓦窯法庭接到一執(zhí)行案件權(quán)利人江某打來的電話稱，發(fā)現(xiàn)了一直躲避法院執(zhí)行的被執(zhí)行人劉某的線索。法庭執(zhí)行干警趕去，發(fā)現(xiàn)劉某正騎自行車帶著女兒趕往學(xué)校，考慮到如果當(dāng)即對劉某采取執(zhí)行措施，勢必給孩子幼小的心靈造成傷害和陰影。于是執(zhí)行干警決定待劉某將女兒送到學(xué)校后，再對其采取措施。執(zhí)行干警把劉某帶到法庭后，對其不履行生效法律文書及躲避法院執(zhí)行的行為進(jìn)行了嚴(yán)肅批評教育，劉某認(rèn)識到錯誤并在當(dāng)天履行了全部義務(wù)后感激地說：“謝謝你們這樣替我著想，沒有當(dāng)著我女兒的面執(zhí)行我，我心服口服。還清了債，我也輕松多了。”