疑格力空調(diào)起火 用戶向商家索賠
作者:吳玉鳳 發(fā)布時(shí)間:2008-06-30 瀏覽次數(shù):1260
本網(wǎng)鹽城訊:鹽城一格力空調(diào)用戶齊某家中無(wú)故著火,損失嚴(yán)重,齊某認(rèn)為導(dǎo)致著火的罪魁禍?zhǔn)资强照{(diào),一紙?jiān)V狀將空調(diào)的生廠商和銷售商告上法庭。
2007年6月,齊某為新房裝修之需,向鹽城市某格力空調(diào)銷售商購(gòu)買了兩臺(tái)型號(hào)為:KFR-35GW/K3-JN5的壁掛式家用格力空調(diào),依照大型家用電器銷售者的附隨義務(wù),銷售公司派出專業(yè)人員將這兩臺(tái)空調(diào)安裝、調(diào)試完畢,其中一臺(tái)安裝在主臥室近東南墻中上部。
齊某認(rèn)為起火部位僅有格力空調(diào)內(nèi)機(jī),別無(wú)其他可燃物,也無(wú)其他可能引起失火的隱患熱源,消防部門已經(jīng)作出不能排除電器原因失火的鑒定。根據(jù)以上情況,齊某認(rèn)定是因?yàn)楦窳照{(diào)的質(zhì)量和安裝技術(shù)問(wèn)題引起火災(zāi),該空調(diào)的生產(chǎn)商珠海格力電器股份有限公司和銷售商鹽城市某商家應(yīng)承擔(dān)該起火災(zāi)的賠償責(zé)任。
為查明起火原因,根據(jù)銷售商申請(qǐng),鹽城市亭湖法院委托了公安部沈陽(yáng)火災(zāi)物證鑒定中心對(duì)火災(zāi)原因進(jìn)行鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)送檢的室內(nèi)空調(diào)機(jī)殘骸、室外空調(diào)機(jī)殘骸進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)殘留物照片分析認(rèn)為:送檢的1-1#,1-2#、2-1#、2-2#、3-1#、3-2#痕跡均非電熱作用形成的痕跡。
目前該案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。