輕輕掩上卷宗，回想剛剛調(diào)結(jié)的繼承糾紛案，想到避免了另一樁確認(rèn)糾紛案，我不禁深深地舒了口氣。

 

說(shuō)起來(lái)怪復(fù)雜的。江某酒后駕車喪生，情婦林某以兒子小海的名義將江某的妻女老母等人告上法庭，要求分割江某的遺產(chǎn)。

 

案件受理后，我將訴狀材料仔細(xì)翻閱了一遍。我發(fā)現(xiàn)，江某名下財(cái)產(chǎn)較多，不僅房產(chǎn)有多處，而且僅一張銀行存單上就有200萬(wàn)元之多。我覺(jué)得，假如雙方都讓一步，調(diào)解還是比較可行的。

 

誰(shuí)知，還沒(méi)等征求雙方意見(jiàn)呢，倒有幾位不速之客找上門(mén)來(lái)。原來(lái)，江某生前在當(dāng)?shù)厥俏贿h(yuǎn)近聞名的棉老板，他與本村的幾位投資者共同投資設(shè)立了棉業(yè)有限公司。由于資本雄厚且精明能干，江某得到大家的一致信任，被推作領(lǐng)頭人，所有的款項(xiàng)也都交給其負(fù)責(zé)運(yùn)作。

 

幾位投資人說(shuō)，那張200萬(wàn)元的存單中，江某只有55萬(wàn)元，其他145萬(wàn)元都是他們的。為了證明確有其事，他們還拿出了當(dāng)時(shí)投資時(shí)江某寫(xiě)給他們的收條和協(xié)議書(shū)，并說(shuō)張某也承認(rèn)有這回事。現(xiàn)在林某要求分割包含200萬(wàn)元存單在內(nèi)的遺產(chǎn)并不合理，他們要求參加訴訟。

 

我意識(shí)到，案件并不一般，弄不好就可能會(huì)引發(fā)另一個(gè)案件。但這是繼承糾紛，他們并不能以第三人身份參加訴訟，而只能另外提起確認(rèn)之訴。我耐心地給他們做了解釋。幾位投資人憂心忡忡，擔(dān)心自己的錢(qián)就這么飛了。

 

我能理解他們的擔(dān)憂。雖說(shuō)是投資人，但他們本質(zhì)上畢竟還是在泥地里刨食的農(nóng)民。對(duì)他們而言，這些錢(qián)可不是個(gè)小數(shù)，萬(wàn)一打水漂，一家人的希望也就都沒(méi)了。

 

幾位投資人一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這145萬(wàn)元確實(shí)是他們的，張某也承認(rèn)的。看著他們的不安神情，我心中不由一動(dòng)。既然張某認(rèn)可，若調(diào)解方案中不涉及這塊，他們便可直接與張某協(xié)商，而無(wú)需提起訴訟。

 

想到這兒，我將自己的想法和盤(pán)托出。幾位投資人聽(tīng)從了我的建議，回去等待消息了。

 

事情拖不得，一天不敲定，幾位投資人就一天不得安心。征得原被告雙方同意后，我組織他們先行調(diào)解。

 

不過(guò)，要成功調(diào)解談何容易？聽(tīng)說(shuō)林某把自己告了，張某氣不打一處來(lái)。

 

張某告訴我，她本來(lái)有一個(gè)幸福美滿的家庭。丈夫江某將公司經(jīng)營(yíng)得紅紅火火，女兒也出落得標(biāo)致動(dòng)人。不過(guò)，后來(lái)丈夫與林某同居并生下一子后，這種幸福感就蕩然無(wú)存了。為了讓兒子認(rèn)祖歸宗，江某提出離婚要求。張某說(shuō)她沒(méi)有文化，就認(rèn)個(gè)死理，反正生是江家的人，死是江家的鬼，說(shuō)什么也不肯離。

 

“法官，是林某破壞了我的家庭。江某還在城里買(mǎi)了一套商品房，產(chǎn)權(quán)證上注明為江某與兒子共有。”說(shuō)到這兒，張某涕淚縱橫，泣不成聲，“我不肯離婚，為這不知遭了江某多少頓打。她林某現(xiàn)在還要來(lái)分遺產(chǎn)，我怎么咽得下這口氣？你問(wèn)問(wèn)我們周圍鄰居，哪有這個(gè)理？”

 

我深深同情張某的遭遇，不過(guò)，一切得按法律辦。我告訴張某，林某破壞家庭是不對(duì)，但林某與江某所生的兒子小海卻是有繼承權(quán)的。

 

解釋起了作用，思慮再三后，張某同意在江某的遺產(chǎn)中分給小海一部分。

 

張某這邊沒(méi)什么問(wèn)題了，我又找到林某。作為兒子小海的法定代理人，林某理由十足：“兒子是江某的，作為第一順序繼承人，他應(yīng)當(dāng)分得遺產(chǎn)。江某有多處房產(chǎn)，銀行里有200萬(wàn)元存款，同時(shí)還有棉業(yè)有限公司的股權(quán)及收益180萬(wàn)元，都應(yīng)該拿出來(lái)進(jìn)行分割。”

 

對(duì)于投資人所說(shuō)的145萬(wàn)元非江某所有的說(shuō)法，林某根本不認(rèn)可。她認(rèn)為，存單上寫(xiě)的是江某的姓名，當(dāng)然應(yīng)該是江某的財(cái)產(chǎn)，沒(méi)什么好說(shuō)的。

 

張某則認(rèn)為，200萬(wàn)元的存單中，145萬(wàn)元確實(shí)為其他投資人所有。即使分割，也不可以分割這145萬(wàn)元。而且，江某在公司中雖有股權(quán)，但達(dá)不到180萬(wàn)元，具體金額目前無(wú)法確定。

 

雙方爭(zhēng)辯異常激烈，一時(shí)難以解決。我明白，除了在場(chǎng)的原、被告，在看不見(jiàn)的地方，還有好多雙眼睛在注視著這里。那幾位投資人此時(shí)也一定如坐針氈，因?yàn)檎{(diào)解方案與他們投資款的安全密切相關(guān)。

 

要讓他們都安心，必須盡快提出各方都能接受的調(diào)解方案。江某名下的房產(chǎn)雖多，但林某母子現(xiàn)在居住的公寓是江某與兒子共有的，如果把此房產(chǎn)分給他們的話倒也名正言順。至于200萬(wàn)元存單，因?yàn)橥顿Y人所提供的證據(jù)比較充分，雖在此案中不予認(rèn)定，但確實(shí)可以證明145萬(wàn)元不是江某的。若要分割，只能就55萬(wàn)元中屬于江某的部分進(jìn)行分割。而江某的妻女老母及小海都是第一順序繼承人，小海只能分得適當(dāng)?shù)牟糠帧?/span>

 

經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致協(xié)議：現(xiàn)由林某母子居住的公寓歸原告所有，四被告一次性共同支付原告小海10萬(wàn)元；其他江某及江某名下的房產(chǎn)、儲(chǔ)蓄存款、投資及收益、債權(quán)等均歸被告所有；原、被告就被繼承人江某遺產(chǎn)分割今后無(wú)涉。

 

成功調(diào)解后，林某表示滿意，張某那滿是皺紋的臉上也露出了一絲笑意。我知道，對(duì)于這個(gè)結(jié)果投資人也會(huì)高興的。為他們保住了投資款，又避免了另一件確認(rèn)糾紛案，我心中也倍感輕松。畢竟，案結(jié)事了人和才是我們辦案的最終目標(biāo)。