兩男子以低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)、用房產(chǎn)做抵押等為幌子，多次進(jìn)行詐騙。近日，海安市人民法院審結(jié)了這起詐騙案，判決被告人李某、趙某犯詐騙罪，被告人李某被判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣二十萬元；被告人趙某被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十萬元。

王某經(jīng)營一家金銀加工店，李某、趙某因經(jīng)常抵押黃金項(xiàng)鏈向其借款相識(shí)。2019年7月，李某提議并與趙某合謀，欲采用假賣房子的方式騙取王某錢款。2019年9月，李某稱趙某有位于某小區(qū)的房產(chǎn)一套，并打算以60萬元的低價(jià)出售給王某，誘使王某與趙某簽訂虛假房屋買賣合同。之后，李某與趙某通過提供偽造的房產(chǎn)證、找他人冒充趙某父親出面“協(xié)商”、不斷給王某打“借條”等方式，誘騙王某轉(zhuǎn)款，合計(jì)騙取王某人民幣61萬余元。

2020年1月至2月間，李某謊稱能幫賈某低價(jià)購得海安某小區(qū)的房子，以繳納定金、購房款等為名，合計(jì)騙取賈某人民幣30萬元。

2020年4月，李某與趙某又合謀，謊稱趙某以房產(chǎn)做抵押向崔某借款，承諾到期后給付高額利息，以此騙取崔某人民幣10萬元；同年5月，李某又以趙某的房子需要還清貸款才能出售還錢為由，以借為名單獨(dú)騙取崔某人民幣10萬元。

2020年5月，王某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案致案發(fā)，趙某到案后如實(shí)供述了詐騙事實(shí)。李某抓獲歸案后，在審查起訴階段如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)。

另查明，李某曾因犯搶劫罪，被判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣二萬元。

海安法院審理后認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，單獨(dú)或伙同被告人趙某，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，二被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。李某、趙某共同作案部分系共同犯罪，其中，李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。趙某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。李某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。趙某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。李某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。李某多次詐騙，可酌情從重處罰。趙某的家屬代其退賠了其所參與詐騙的被害人的全部損失，取得了被害人的諒解，可酌情對(duì)趙某從輕處罰。李某、趙某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。綜合考量趙某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。遂依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，作出上述判決。

本案的發(fā)生提醒人們，天上永遠(yuǎn)不會(huì)掉餡餅。在日常簽訂及履行合同的過程中，一定要仔細(xì)瀏覽合同，多方搜集信息，核實(shí)信息真實(shí)性。同時(shí)不要被低價(jià)、高利潤等誘惑沖昏頭腦，從而進(jìn)入他人的騙局，造成財(cái)產(chǎn)損失。