2月24日，蘇州工業園區法院發起了“決戰執行難百日行動”第二次集中行動，對7名失信被執行人采取了夜間執行。當執行法官敲開被執行人的家門，有人逃，有人躲，有人當眾撒謊，有人百般辯解，還有人護兒心切……執行百態折射出被執行人對法律的無知，對法治的漠視。一紙裁判文書豈容你任性而為？

　　躲！ -- 兩位躲貓貓的老賴休想逃出“天網恢恢”

　　大廳燈還沒來得及關上，麻將散落在地上，當執行干警趕到吳某的足浴店的時候發現吳某“逃之夭夭”。2016年因拖欠房租，房東將吳某訴至法院。法院審理后判決吳某遷出房屋并支付房租20萬余元。但判決生效吳某沒有履行債務，執行干警送達傳票后吳某仍無動于衷，足浴店照常經營。2017年2月24日傍晚6點， 園區法院執行干警來到吳某經營的足浴店，發現店面招牌燈光閃爍。走到樓上發現大廳一片狼藉，桌椅倒地，麻將散落在地，執行干警立刻搜查了店內每個房間，發現雖然房間燈是亮著的，但空無一人。執行干警聯系物業人員一同再次巡查了足浴店，再確認無人之后，切斷了足浴店的水電和煤氣管道。將足浴店的大門用鏈條鎖牢牢鎖住，并張貼了封條，最后執行干警通過4G連線指揮中心，在指揮法官的要求下，執行干警邀請物業人員在執行筆錄上簽字作證。

　　另一處執行現場，朱某和吳某一樣，也采用了“走為上計”。晚上8點40分當執行干警來到朱某的家中時候發現朱某不在家，只有其前妻和家人在家，法官電話聯系朱某，朱某謊稱自己在河北，執行法官要求其立刻履行時，朱某以在外地回不了家為借口要求下個月再說，不論執行法官語氣多么嚴厲，朱某在電話那頭語氣都很淡定，一看就是一位有“閱歷”的老賴。在出具搜查令，搜查確認朱某人不在家中后，執行干警向其家人送達了傳票，并告訴其家人督促朱某早日來法院履行。

　　法官說：

　　對于不主動履行義務的失信被執行人“走為上策”是行不通的。針對此類型失信被執行人，法院將其納入全國失信被執行人名單，聯合多家職能部門加強社會信用懲戒，限制他們出境、乘坐高鐵、飛機、升職、貸款等，讓失信被執行人難逃法律制裁。除此之外，園區法院將此類失信被執行人列為重點監控對象，作為通過執行110、凌晨集中執行等方式進行重點打擊，嚴懲不貸。

　　騙？-- 彪悍“前妻”滿嘴謊言“護夫”

　　男士剃須刀、牙刷、衣物都在，前妻手持兩本離婚證，前夫的護照也在家中，但這位彪悍前妻仍“告訴”執行法官，謝某不在這里居住了。2015年謝某因為裝飾裝修合同糾紛一案被法院判決歸還被執行人60萬余元欠款。執行法官多次聯系謝某，謝某言辭激烈，拒絕到法院履行債務。2月24日晚上9點50分，執行干警來到謝某家中，發現謝某住著裝飾豪華的別墅，家中裝飾豪華，完全具有履行能力。其前妻告訴干警他們早就離婚了。為了核查實情，執行干警向謝某前妻出具了搜查令，之后干警在別墅小夾層發現了男士衣物，又在主臥里發現了男士剃須刀、煙灰缸等，謝某前妻立刻狡辯說：“我也抽香煙的，都是我抽的”。最后執行干警在保險箱中發現很多玉器及名表，并在衣柜中搜出了謝某的護照及謝某夫婦的兩本離婚證。種種跡象表明謝某仍然住在該別墅內。最后招架不住的前妻打電話給謝某，謝某在電話里大聲叫嚷，在執行法官反復釋法并告知其不履行生效判決的后果之后，知道后怕的謝某答應將于近期湊足錢后來法院履行義務。最后，執行干警將之前搜查出來的證件、物品等一一記錄查封準備帶回法院，等謝某履行完畢后再交還給他。

　　法官說：

　　謊言“包庇”失信行為，竊以為小聰明可以“掩耳盜鈴”躲避法律的懲罰，殊不知你藏在哪里，執行的曝光就照到那里，通過鏡頭讓民眾看一看老賴本色。對此類型人，法院將其納入失信被執行人名單進行24小時監控，并被列為執行重點目標，此外加大執行曝光力度，通過媒體的鏡頭曝光老賴行徑，讓謊言蒸發在曝光之下。

　　護！--老父 “護犢”心切  替兒還債可知父母心？

　　一邊在外做著大閘蟹生意，一邊拖著每月1500元的欠款不還，直到執行法官找上門來，被執行人高某還想一拖再拖，反而是他年邁的老父親坐不住了，對法官表示明天就去法院替兒子還清欠款。

　　2015年，高某欠下18000元借款，經法院調解，原告潘某愿意放棄利息只要高某結清本金，分12個月每期還款1500元。沒想到經濟條件尚可的高某言而無信，還剩16140元沒還。高某的父親當著執行干警的面，立即打電話給兒子，說教后，高某才在電話里口頭答應還款，高老隨即向執行干警表示，下周一定會和兒子來園區法院商談還款事宜。想到高某之前的拖欠行為，執行干警再三向高老解釋，高某做著大閘蟹生意，抽的是中華煙，用的是蘋果手機，是具備還款能力的，如果高某再不依法履行，面臨的將是罰款、拘留，情節嚴重的話還要追究刑事責任。高老一聽不還款的后果如此嚴重，立即表示明天就來法院幫兒子還清欠款。最終，執行干警將法律文書留置送達，2月27日，高某主動將剩余欠款打到了法院賬戶。

　　法官說：

　　“家有一老，如有一寶。”可這一“寶”，卻成了老賴抗拒執行的法寶。執行工作中，執行法官往往要顧忌被執行人家中有老人的情形，制定專門的執行計劃，必要時還要聯系救護車以防老人情緒激動發生意外。父母寵愛孩子無可厚非，但“護犢”行為應當理性。已經生效的裁判文書必須予以履行，這是法律賦予每一個公民的責任和義務，作為父母更應該教育和督促子女，學會擔當、學會敬畏法律，維護法律權威。

　　辯！--任性90后漠視法律 僥幸最終成不幸

　　滿屋名牌鞋包、坐擁豪宅、開豪華轎車……90后老賴明知應該履行生效法律文書，卻抱著僥幸心理一再拖延，面對法官的質問，滿口“狡辯”！

　　“我又沒有犯大錯，你們為什么這樣對我？”在陳某看來，自己一不偷二不搶，不過是欠了幾萬塊錢，況且自己已經還了一部分，法院還這樣窮追不舍實在“無理”。陳某因拖欠7萬元租金被房東告上法院，判決生效后，陳某僅履行了3萬元，剩余的4萬余元便拖著了。當執行法官在其店鋪內調查時，發現其名下還有一部奔馳E級轎車，完全有能力履行債務。由于陳某拒不履行生效判決，法院當場宣布對其拘留。一看動了真格，陳某才明白不履行判決書不是“小事”！坐在囚車中，陳某當場通過支付寶轉賬，全額履行了45000元執行款，并寫下悔過書。

　　無獨有偶，同為90后的易某面對法官的上門調查，也抱著“此地無銀三百兩”的態度，住著裝修奢華的大屋，滿屋的奢侈品鞋包，還開著豪車保時捷，可是易某堅持稱“自己沒有工作，還帶著個孩子，無力還款”。 “我沒錢履行啊！”執行過程中，易某重復最多的便是這樣一句話。為了證明自己真的沒錢，易某向法官亮出了支付寶余額--8元錢，當執行法官要求查看易某的轉賬交易記錄，易某大聲拒絕，稱手機是自己的隱私，法官無權查看。隨著搜查的進一步深入，執行法官發現了一直保險箱，便要求易某當場打開，易某以保險箱不是自己的無權打開為由繼續拒絕申報財產。因為易某拒不履行生效的法律判決，執行法官當場對其宣布拘留。易某被帶到法院后表示悔改，并寫下了悔過書，2月26日全額履行完畢。2月27日中午，執行法官解封了其名下的保時捷車輛并出具了結案通知書。11點42分，易某某駕車駛離了法院，她的“老賴風波”也暫時畫上了句號。

　　法官說：

　　法律容不得“驕縱”，法律是社會秩序的底線，主動履行是每一位公民應盡的義務，生效法律文書必須履行。明明知道自己抗法，但心存僥幸，私以為無所謂，最終這種不尊重法律、不敬畏法律的行文將受到法律的制裁。上述兩個按鍵中，剩余執行標的都僅有數萬元，被執行人以經濟拮據為由無力履行，而自身住豪宅、開好車，生活奢侈，屬于有能力履行而拒不履行的情形，根據民訴法第一百一十條規定，拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　細節處看執行：剛中之柔的感動

　　“帶上厚衣服！”當被執行人陳某被帶上戒具帶離執行現場的時候，執行法官提醒法警要給她披上羽絨服，“不要凍壞了”。數分鐘前還在叫囂著“你們怎么能這么對我的”陳某對這突如其來的“關心”有些驚詫。這個90后女生，因為任性第一次體會到了法律的威嚴，卻也體會到威嚴背后的人文情懷。

　　法律的嚴肅性和威嚴體現在“執法必嚴，違法必究”，當被執行人拒不履行生效裁判文書，這是對司法的底線的挑戰和破壞，因此“失信被執行人”必將面臨種種受限，種種曝光，種種輿論的譴責。但法律的剛性背后，柔性執法的藝術卻能將法治的精神推到一個新的高度。

　　“你不要擔心，我們在仔細研究后會將你從失信名單中撤出，讓你乘高鐵去上海看病”。24日晚，在執行法官來到失信被執行人繆某的家中時候，繆某拿出了低保證明，并向執行法官出具了病情診斷書，執行法官仔細核對之后發現繆某的確經濟能力很差，而且經常要去外地看病。執行法官當場用溫暖而威嚴的語氣告訴繆某不要慌張，根據對繆某生活情況的評估，如果確屬“執行不能”的情況，按照程序申請，可將她移出失信人員名單。法律是威嚴不可侵犯的，但法律也是有溫度的。

　　“進入小區后，警燈不得閃爍，以防影響居民休息。”“房間里有小孩的，要注意回避！”“拉下電閘前核實一下是否為獨立電閘，以防止影響其他商家”。 24日晚執行指揮中心，坐鎮指揮的兩位院長時不時發出的一道道閃著柔性光輝執行指令。正如出發前動員會上，沈燕虹院長說的：“我們要規范執法，嚴格執法，更要文明執法，我們在傳遞法律威嚴的同時，也要傳遞法律的審慎和謙抑！”

　　“失信”是法律底線上的牛皮鮮，是道德底線上老鼠洞，當我們放棄休息，踏著夜色，冒著料峭春寒奔走在執行一線的時候，我們呼吁的是全社會對法律的尊重和敬畏，我們傳遞的是法律的溫情和希望，愿園法一片法治的赤誠之心換來“天下無賴”之時！