1月10日，海門法院召開新聞發(fā)布會，向社會各界發(fā)布2016年度行政審判十大典型案例。中國網(wǎng)、新華網(wǎng)、江海晚報(bào)等媒體記者，啟東、如東法制辦、國土局、環(huán)保局等行政機(jī)關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人出席了發(fā)布會。

　　此次發(fā)布的典型案例涉及行政處罰3件，行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)2件，工傷行政確認(rèn)2件，政府信息公開、房屋權(quán)屬登記、行政給付案件各1件。新聞發(fā)布會后，新聞發(fā)言人進(jìn)行了答記者問，就海門法院2016年行政審判工作情況、發(fā)布典型案例的重要意義等問題進(jìn)行了回答。

　　發(fā)布的十大典型案例中，其中啟東某保安公司訴啟東人社局勞動行政確認(rèn)案，海門法院裁判維持了人社部門作出的工傷認(rèn)定，明確宣告職工在上下班途中購買生活用品，接送子女上學(xué)、放學(xué)等活動，均屬日常生活所需要的活動，其繞行路線可視為上下班途中的合理路線，所受交通事故傷害應(yīng)認(rèn)定為工傷。第三人彭某系啟東某保安公司職工。2015年5月某天，彭某駕駛電動自行車上班，中途前往啟東市匯龍鎮(zhèn)長龍街購買衛(wèi)生紙途中，與他人駕駛轎車發(fā)生碰撞，致彭某受傷。交警部門認(rèn)定彭某不承擔(dān)事故責(zé)任。2015年7月8日，啟東人社局作出認(rèn)定工傷決定，認(rèn)定彭某所受傷害為工傷。啟東某保安公司不服，提起行政訴訟。海門法院審理后認(rèn)為，彭某在上班途中繞道購買衛(wèi)生紙，屬于日常生活所需，應(yīng)視為上下班途中，因此發(fā)生非本人主要責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，遂判決駁回啟東某保安公司的訴訟請求。

　　近年來，海門法院高度重視司法公開及普法宣傳工作，通過發(fā)布行政審判十大典型案例，加強(qiáng)公眾對行政審判工作的認(rèn)識和了解，增進(jìn)社會對行政審判工作的理解和支持，對提升公民遵法守法意識，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政具有重大意義。