“朱某某不在家，不要敲了。我怎么知道你們是不是壞人，我不會開門的。”12月7日凌晨5點，在姚橋鎮(zhèn)儒里村一戶人家大門前，鎮(zhèn)江開發(fā)區(qū)法院干警拍門許久，被執(zhí)行人家屬就是不開門。通過4G執(zhí)行記錄儀，該現(xiàn)場被同步傳到法院執(zhí)行指揮中心。

　　12月7日凌晨4點半，開發(fā)區(qū)法院25名干警分成兩組，奔赴丁崗、大路、姚橋等鎮(zhèn)、街道以及平昌中心社區(qū)，尋找、說服被執(zhí)行人。凌晨的鄉(xiāng)村夜色深沉，寒氣襲人。

　　執(zhí)行法官與“老賴”們之間的較量已變成一場“游擊戰(zhàn)”。開發(fā)區(qū)法院干警凌晨開展集中執(zhí)行行動，希望讓更多失信被執(zhí)行人看到法律的公正與威嚴(yán)，讓更多的執(zhí)行申請人看到生活的美麗與希望。

　　兩起撫養(yǎng)費糾紛  法官溫情處理

　　“現(xiàn)在就像是個無底洞，不知道日子啥時是個頭。”凌晨6點，在羈押車上，一路不語的被執(zhí)行人終于向法官吐露心底的愁悶。被執(zhí)行人張某，離異獨居，今年已55歲。他與前妻育有一女，女兒現(xiàn)年25歲，卻有智力障礙，完全喪失勞動能力，現(xiàn)由外公撫養(yǎng)。將女兒撫養(yǎng)費給到18周歲時，張某認(rèn)為不用再給錢了，因此對法院的繼續(xù)撫養(yǎng)判決有抵觸。執(zhí)行法官從親情入手，了解張某的身世。原來，張某自小隨父遷居鎮(zhèn)江，父親一人將他兄妹兩人帶大，父親去世，唯一的親人妹妹也因病醫(yī)治無效近年離世，再無至親。因自小貧窮，張某沒上過一天學(xué)，平常打臨工、做保安維持生計，每月1400余元收入，拆遷獲得共不到80平米的安置房。法官一面向他釋法，一面引導(dǎo)他走社會救濟途徑，為他指明出路。看到法官耐心傾聽，真誠幫助，張某非常感動，表示相信法院，相信法律，立刻東拼西湊，湊齊2000元交到法院。但是想到以后女兒的撫養(yǎng)費，張某又陷入沉默。

　　7點10分，兩組執(zhí)行干警共拘傳到6人。這時，干警來到平昌新城新瑞苑社區(qū)，在最后一個被執(zhí)行人家門口，干警拍門良久。這也是一起撫養(yǎng)費糾紛，被執(zhí)行人朱某，因拖欠兒子10000元撫養(yǎng)費被前妻訴至法院。“我把兒子養(yǎng)到20歲了，還向我要錢？”看到法院干警，朱某表示不愿再支付撫養(yǎng)費，但同意到法院協(xié)調(diào)處理。在法院里，法官向朱某釋法，告訴他撫養(yǎng)費要給付到兒子獨立生活為止，今年兒子上大專三年級，還要再支付兩年的撫養(yǎng)費。朱某表示平時父子聯(lián)系較少，不知道兒子的近況，愿意每個月給付2000元，分5個月將10000元撫養(yǎng)費補上，隨后，每月給1000元撫養(yǎng)費至兒子大學(xué)畢業(yè)。

　　發(fā)現(xiàn)兩輛機動車  都被拖至法院

　　在6日夜間，執(zhí)行干警就已提前行動。被執(zhí)行人居某，家住鎮(zhèn)江市區(qū)桃花山莊。申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人是同事，后來成為同行，都是做租賃設(shè)備生意。兩年前，居某向同事借款6萬多元，一直未還。在被執(zhí)行人名下，執(zhí)行法官查到有一輛瑞風(fēng)商務(wù)車，立即予以查封。在當(dāng)天晚上，執(zhí)行干警前往桃花山莊，被執(zhí)行人不在家中，干警發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的車輛，隨即貼上封條，拖至法院。申請執(zhí)行人表示，雖然這輛車遠遠不夠償還借款，但法院的行動也給被執(zhí)行人造成壓力，希望在法院的威懾下，居某能及時還款。

　　7日凌晨7點多，在平昌新城宜樂苑社區(qū)，干警根據(jù)線索，找到蔣某，迫使其交出名下的面包車的鑰匙和行駛證。隨后，干警將面包車開至法院。在法院的主持下，蔣某與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，愿意當(dāng)天支付10000元，剩余的20000元在明年年底給付。

　　在這場集中執(zhí)行中，被執(zhí)行人有愿意當(dāng)場履行的，有被移送到看守所后讓家屬代為履行的，還有一直抵抗不愿履行的，更有類似開頭提到的朱某這種被執(zhí)行人。朱某，在這次執(zhí)行中逃避。2013年，朱某欠下別人工程款50余萬，一直未還。在執(zhí)行階段，執(zhí)行法官已經(jīng)跟了兩年，每次執(zhí)行法官聯(lián)系他，都說“欠款我不賴賬，可是現(xiàn)在沒錢。”即使之前被司法拘留15天，朱某還是說沒有錢還款。法官希望通過強制措施，迫使他通過到期債務(wù)、抵押債權(quán)等其他途徑完成履行。

　　“有些被執(zhí)行人心存僥幸，法院通過強制措施就能夠執(zhí)行到位，也有一部分是老賴，就必須繼續(xù)打擊。還有很少一部分是確實困難，就像張某智力障礙女兒的撫養(yǎng)費糾紛。”承辦張某案件的執(zhí)行法官萬保華說，“每個案子可能都是一個故事，需要我們用心走進當(dāng)事人心里，了解案情，耐心傾聽，真正幫助，才能真正做到案結(jié)事了。”

　　凌晨突擊是開發(fā)區(qū)法院長期堅持的一項執(zhí)行舉措。“由于種種原因，有的被執(zhí)行人很難找到，有的案子就成了'骨頭案'、'釘子案'。”執(zhí)行局局長李仁福說，“除了節(jié)假日期間開展專項集中執(zhí)行，我們平時也不定期靈活開展凌晨突擊，保持著對老賴應(yīng)有的執(zhí)行強勢和威懾，促使其履行法定義務(wù)。”

　　本次執(zhí)行行動中，有8人被拘傳至法院，其中1人被司法拘留，當(dāng)場履行案件10件，當(dāng)場履行標(biāo)的30萬元，扣押車輛2輛。今年來，開發(fā)區(qū)法院已開展涉民生專項執(zhí)行活動9次，其中成功拘傳到64名被執(zhí)行人，有12人因拒不履行被司法拘留，執(zhí)結(jié)案件93件，執(zhí)行標(biāo)的1200余萬元。