災(zāi)難突降，4歲女童失去美麗的人生幻想

2005年10月2日10時40分，在江蘇省徐州市淮海食品城內(nèi)發(fā)生了一起交通事故，來自安徽省宿州市農(nóng)村的4歲的女童許嘉嘉被一輛皖NJ31-13482號變型拖拉機(jī)撞傷右腿和右腳，造成右膝軟組織撕脫傷、右膝撕脫傷。經(jīng)徐州市公安局交警支隊九里大隊鑒定認(rèn)定許嘉嘉為八級傷殘，并且需要依賴護(hù)理才能健康成長。嘉嘉的父母為了給嘉嘉看病花去費醫(yī)療費用共計33438元，一個本就貧困的農(nóng)村家庭更是雪上加霜。但此刻，這個天真無邪的女孩還不清楚自己失去的不僅僅是右腳。

訴訟，索賠的開始

2006年3月4日，受害人許嘉嘉的法定代理人許成啟向徐州市云龍區(qū)人民法院起訴，要求車主姚桂田賠償各項損失共計81135.8元。徐州市云龍區(qū)人民法院公開開庭審理了此案，并最后確認(rèn)姚桂田與許嘉嘉的監(jiān)護(hù)人（其母王春華）對事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，故徐州市云龍區(qū)法院于2006年6月19日判決姚桂田承擔(dān)各項損失28660.35元，其余費用原告自負(fù)，此費用應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)一次性付清。

申請執(zhí)行??艱難的維權(quán)之路

判決生效后，被告姚桂田不但沒有按判決書規(guī)定的期限履行賠償義務(wù)，反而是全家突然人間蒸發(fā)，原來居住的房屋被其妹妹以自己名義租賃給他人，并且其妹堅持房屋屬她所有，姚桂田居住系借住。因該房無任何證件，也無法查明。而這時，嘉嘉后期治療急需用錢，不得以嘉嘉的父親于2006年11月3日向徐州市云龍區(qū)人民法院申請執(zhí)行，徐州市云龍區(qū)人民法院當(dāng)日立案，但由于找不到姚桂田，也沒有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，該案即陷入困境。此時，因沒有錢給嘉嘉看病，嘉嘉的父親抱著嘉嘉住在云龍法院不走，云龍法院十分著急。云龍法院執(zhí)行局的領(lǐng)導(dǎo)想到了被執(zhí)行人居住地法院??賈汪區(qū)人民法院，請求賈汪區(qū)法院幫助執(zhí)行此案，賈汪法院執(zhí)行局的領(lǐng)導(dǎo)很體諒兄弟法院和申請人的難處，很主動地接下了這個骨頭案。

充分利用多項措施，一環(huán)套一環(huán)，讓被執(zhí)行人無后路可退

賈汪法院于2007年9月份接手該案后，沒有被困難嚇倒，而是想方設(shè)法、窮盡措施和手段，積極主動地開展執(zhí)行工作。

首先，通過公開懸賞的方法查找被執(zhí)行人。

執(zhí)行該案的突破口在于找到被執(zhí)行人，找到被執(zhí)行人就可了解到肇事車輛的狀況，其原來居住的房屋的詳細(xì)情況以及案發(fā)兩年來的生活、生存情況都可以得到落實。賈汪法院執(zhí)行局的干警在從被執(zhí)行人村委會無法獲得有價值的信息的情況下，為查找被執(zhí)行人的下落，從明暗兩條線展開工作。明的就是安排執(zhí)行員將被執(zhí)行人原來居住的房屋予以查封，給被執(zhí)行人施壓，同時，在被執(zhí)行人所在地及附近鎮(zhèn)村公共場所，張貼懸賞公告，明確聲明只要提供有價值的線索即獎勵壹仟伍佰元信息費;暗線就是利用熟悉的人頭關(guān)系，多方調(diào)查、落實。終于，在懸賞公告貼出一個月后，即2008年4月29日上午，執(zhí)行局長接到線報，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在賈汪區(qū)大吳商城附近。執(zhí)行局的干警馬上向院領(lǐng)導(dǎo)匯報后帶領(lǐng)法警快速趕赴大吳商城，將被執(zhí)行人姚桂田控制并帶回法院。

其次，突擊審查，要求被執(zhí)行人申報財產(chǎn)。

被執(zhí)行人被帶至執(zhí)行局后，執(zhí)行局長立即讓其填寫財產(chǎn)申請表，并書面自述案發(fā)以來本人及全家的生活、從業(yè)、財產(chǎn)等詳細(xì)情況。針對被執(zhí)行人的申報和自述，執(zhí)行人員又向其進(jìn)行了詢問和調(diào)查。

再次，媒體介入，公開爆光，給被執(zhí)行人以壓力。

被執(zhí)行人在財產(chǎn)申報表上填寫的財產(chǎn)情況全是“無”，在自述材料上寫的也是一無所有。干警馬上意識到這是一個很難用常規(guī)方法對待的側(cè)頭側(cè)位的“老賴”。于是干警馬上請區(qū)電視臺介入，現(xiàn)場監(jiān)督法院的執(zhí)法，并對被執(zhí)行人的行為進(jìn)行公開爆光。經(jīng)現(xiàn)場搜查，令所有在場人員都震驚了，被執(zhí)行人口袋里有一個錢包，內(nèi)有現(xiàn)金4098元，自2007年初以來的賈汪區(qū)大吳交管所的貨物運(yùn)輸附加費收據(jù)，多張紅磚運(yùn)輸和買賣結(jié)算收據(jù)存根聯(lián)，5000元的現(xiàn)金匯款單和車牌為蘇03-11675車的交費單若干張。當(dāng)干警詢問蘇03-11675的車輛交費單情況時，被執(zhí)行人馬上緊張起來，否認(rèn)車輛屬自己所有，但又不說屬于誰，并一再要求將財產(chǎn)申報表和自述材料收回后即付錢。法院執(zhí)行人員問其為何要收回兩份材料，姚桂田稱怕被法院追究刑事責(zé)任，鑒于被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn)的行為，賈汪法院當(dāng)即決定對其進(jìn)行司法拘留15日。

再次，通過擬追究拒執(zhí)罪震懾被執(zhí)行人，深挖其隱匿的財產(chǎn)。

根據(jù)被執(zhí)行人錢包里的蘇03-11675車號的相關(guān)信息，賈汪法院執(zhí)行局調(diào)查了車管部門，根據(jù)車輛信息反饋表中車主的信息情況，又落實了車主，車主反映蘇03-11675車從未在賈汪區(qū)大吳交管所買過費用，也未在賈汪經(jīng)營過，從未在大吳拉過紅磚。由此，執(zhí)行人員分析，被執(zhí)行人姚桂田很有可能是用自己的車套用別人的車牌。2008年5月4日下午，法院執(zhí)行人員在電視臺工作人員的配合下，在看守所提審了被執(zhí)行人姚桂田，姚桂田開始仍拒不交待原肇事車輛的下落和蘇03-11675車輛交費單情況的真相，并向干警提出兩個條件：一不爆光、二不追究刑事責(zé)任。干警斷然拒絕了其提出的條件，并對其進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評和法律教育，要求其放棄僥幸想法，主動交待問題，配合法院執(zhí)結(jié)案件，取得申請人的諒解。在巨大的威懾下，姚桂田交待了自云龍法院判決下來以后，即套別人的車牌，繼續(xù)從事營運(yùn)活動，其目的就是為了逃避法院的查找和執(zhí)行。認(rèn)識到錯誤的姚某不再盛氣凌人，而是主動道歉，并承諾主動還款。

最后，法院關(guān)注民生、追求和諧，做到案結(jié)事了。

案件到此，追究姚桂田的刑事責(zé)任應(yīng)該是沒有問題了，但是該案的案情和特點決定了不能以追究姚桂田的拒執(zhí)罪為目的。該案的執(zhí)行標(biāo)的額為24400元，申請人還需要后續(xù)治療和護(hù)理，判決的數(shù)額即使現(xiàn)在履行完畢，將來還要產(chǎn)生新的訴訟，判決和執(zhí)行，這次執(zhí)行如果不徹底解決問題，將來再判決和執(zhí)行就更艱難了。同時考慮被執(zhí)行人有一次性解決問題的意愿。經(jīng)法院做工作，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，姚某一次性賠償4.4萬元，了結(jié)全部后期治療費用。鑒于被執(zhí)行人姚某能夠?qū)⑸暾埲说暮笃谫r償問題一并解決，并且兒子正在上大學(xué)，需要其經(jīng)費支持，經(jīng)院研究決定，對其予以司法拘留15天、罰款1千元，不再追究其隱匿財產(chǎn)的刑事責(zé)任，并要求姚某在日后的營運(yùn)中，不得再套別人的車牌。

至此，一起跨三年的交通肇事執(zhí)行案件圓滿執(zhí)結(jié)。