近日，洪澤法院開庭審理一起不服煙草專賣管理行政處罰案。與此前庭審不同的是，“原、被告”雙方當(dāng)事人是由洪澤縣煙草專賣局選送的5名干部職工擔(dān)任。雖然是一場(chǎng)模擬開庭，但法官的威嚴(yán)、法庭的莊重絲毫不遜于真實(shí)的案件庭審。

　　法庭上，“被告”對(duì)作出的沒收非法運(yùn)輸煙草并處罰款的處罰決定提供了相關(guān)的證據(jù)及所依據(jù)的法律、法規(guī)。雙方當(dāng)事人主要圍繞法庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)分別進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并展開激烈辯論。

　　“被告”行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序,通過近一個(gè)半小時(shí)庭審，法庭當(dāng)場(chǎng)作出判決，駁回“原告”的訴訟請(qǐng)求。

　　“'原告'幾次針鋒相對(duì)的攻擊，讓我著實(shí)后怕，依法查明事實(shí)、謹(jǐn)慎適用法律、規(guī)范執(zhí)法行為我們還應(yīng)該做的更好。”第一次坐在法院庭審“被告”席上的煙草專賣局代理人說。

　　“當(dāng)了一回'原告'才知道，行政相對(duì)人為什么對(duì)我們的處罰決定不服，今后我們要改進(jìn)工作方法、轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，維護(hù)國(guó)家利益和消費(fèi)者利益。”

　　本次庭審選取了淮安市煙草系統(tǒng)中經(jīng)常發(fā)生、且易成訟的行政處罰典型案例，通過以案釋法的方式增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員依法行政意識(shí)及運(yùn)用法治思維和方式處理問題的能力。在審判結(jié)束后，洪澤法院行政庭庭長(zhǎng)吳克成對(duì)庭審進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，并結(jié)合修改后的《行政訴訟法》實(shí)施中就行政主體規(guī)范執(zhí)法、預(yù)防敗訴等開展了專題講座，受到了與會(huì)的煙草系統(tǒng)干部職工三十余人的歡迎，此次普法活動(dòng)取得了良好的效果。