提到離婚，人們最關(guān)注的往往是財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題，但還有一個重要的問題也越來越突出，那就是探視權(quán)。

夫妻離婚后，孩子歸一方撫養(yǎng)，另一方要求探視。因為交織著雙方之間復(fù)雜的感情糾葛，探視權(quán)問題難以得到妥善處理，由此引發(fā)的訴訟也逐年上升。為了進一步挖掘探視權(quán)帶來的社會問題，筆者對門頭溝法院近幾年審理的探視權(quán)糾紛案件進行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)探視權(quán)糾紛主要存在以下五種類型：

一是借機報復(fù)型。孩子父母積怨較深，矛盾從離婚前延續(xù)至離婚后，直接撫養(yǎng)一方把拒絕對方探視當成報復(fù)、懲罰的武器。例如，很多直接撫養(yǎng)孩子一方拒絕對方探視孩子的理由，往往是說對方人品有多么壞，甚至把對方有第三者等理由都擺出來，認為離婚都是對方的過錯，所以對方不配做孩子的父親或母親，沒有資格探視孩子。可見，雙方之間的怨恨甚至仇恨成為阻隔一方探視孩子的溝壑。這種情況占到探視權(quán)糾紛案件的50%以上。

二是自我保護型。直接撫養(yǎng)孩子一方擔(dān)心對方探視會影響其與孩子之間的感情，或影響其重新組建的家庭，對孩子造成不良影響。例如，某探視子女權(quán)糾紛案的被告（孩子的父親）辯稱，其已經(jīng)再婚，孩子有一個完整的家，有爸爸、媽媽的關(guān)心和照顧，不需要原告探視，如果原告堅持探視，也要等孩子10歲以后能分辨是非時再說，現(xiàn)在孩子剛滿3歲，不能讓原告打擾她的正常生活。這種情況約占探視權(quán)糾紛案件的10%。

三是擔(dān)心失去型。直接撫養(yǎng)孩子一方擔(dān)心對方借探視之機把孩子搶走，因此拒絕對方進行探視。他們把孩子當成自己的私人物品，認為既然孩子歸他撫養(yǎng)，就與對方?jīng)]有任何關(guān)系了，生怕對方借探視孩子的機會，與孩子拉攏感情，最終達到奪走孩子的目的。這種情況往往伴隨著家中老人的干預(yù)，很多老年人傳宗接代的思想非常嚴重，絕不允許自己的孫子被離了婚的兒媳婦搶走，所以千方百計地阻撓對方探視孩子。這種情況約占探視權(quán)糾紛案件的10%。

四是誤導(dǎo)疏遠型。直接撫養(yǎng)一方對孩子進行錯誤的教育和引導(dǎo)，使孩子對不直接撫養(yǎng)的父或母感情發(fā)生淡漠，導(dǎo)致孩子拒絕接受對方探視。例如，某探視子女權(quán)糾紛案，被告（孩子的父親）辯稱不是他不同意原告探視孩子，而是孩子自己不愿意見原告。法院判決原告每月探視兩次孩子，但每次探視時，被告把他的父母、哥哥、姐姐等親屬都叫來，孩子只是依偎在奶奶懷里，既不跟母親說話，也不去看母親帶給他的禮物，更不同意跟母親出去玩。孩子已經(jīng)四歲半了，父母又剛剛離婚，孩子不可能不愿意見到母親。很顯然，這是被告有意對孩子進行錯誤的教育和引導(dǎo)的結(jié)果。這種情況約占探視權(quán)糾紛案件的15%。

五是條件要挾型。直接撫養(yǎng)一方把探視權(quán)和撫養(yǎng)費問題捆綁對待，把允許對方探視作為向其主張撫養(yǎng)費的手段，如果對方暫時無力給付撫養(yǎng)費，就阻撓對方進行探視。比如，某孩子的父母離婚時，確定孩子由父親自行撫養(yǎng)，后母親要求探視孩子，遭到父親的拒絕。父親認為，探視孩子是做母親的權(quán)利，但給付撫養(yǎng)費也是做母親的義務(wù)，她不能只享受權(quán)利，不履行義務(wù)。不給撫養(yǎng)費，就不允許探視孩子。但孩子的母親也十分委屈，她認為自己沒有工作，沒有住房，身體有病，實在沒有能力給付撫養(yǎng)費，如果有能力，她也不會放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這種因撫養(yǎng)費糾紛引起的探視權(quán)糾紛約占探視權(quán)糾紛案件的15%。

所謂“探視權(quán)”,是指夫妻離婚后,不與未成年子女共同生活的一方,享有按照約定的時間、地點和方式探望、關(guān)心未成年子女或與其短時間共同生活的權(quán)利。《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利，中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望的權(quán)利。”

以上各類探視權(quán)糾紛雖然表現(xiàn)形式不同，但都反映了一個共同的問題，就是父母的自私。無論是用孩子報復(fù)對方，要挾對方給付撫養(yǎng)費，還是拒絕探視以“保護”自己現(xiàn)有的家庭，他們都只想到了自己，而沒有為孩子著想。實際上，探視對孩子來說是非常重要和必要的。通過探視，可以使不與子女共同居住的父親或母親有機會與子女進行思想上的溝通和交流；通過探視，可以使子女獲得在平時單親撫養(yǎng)下所缺少的另一方關(guān)愛。

也許離婚不能算錯誤，但至少婚姻是因為錯誤而結(jié)束，倘若父母正在為這樣的錯誤而痛苦，請不要把錯誤延續(xù)給孩子。父愛和母愛對孩子來說同樣重要，任何一半感情的缺失，都會給孩子稚嫩的心靈帶來無窮的傷害。孩子是無辜的，呼吁離婚雙方能夠設(shè)身處地為孩子多考慮一些，互相配合妥善處理探視權(quán)問題，讓孩子擁有一份完整的父愛和母愛。