本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：1月7日，丹陽(yáng)法院一審駁回原告市民張某對(duì)被告本市某保險(xiǎn)公司的起訴。

2007年3月張某聘用的駕駛員在京滬高速15KM處駕駛貨車與兩輛轎車發(fā)生連環(huán)追尾事故，造成三車損失的交通事故。張某負(fù)全部事故責(zé)任，在賠償了車損34127元以及其他費(fèi)用3738元后，起訴要求判令被告賠償原告各項(xiàng)車損費(fèi)用共計(jì)37865元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

法院審理認(rèn)為，原告提起訴訟，應(yīng)符合法律規(guī)定的起訴條件，并不得違反法律的特殊規(guī)定。原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)，雙方在保險(xiǎn)單上明確約定了如雙方發(fā)生爭(zhēng)議由仲裁委員會(huì)仲裁，該約定合法有效。遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事仲裁法》第二十六條之規(guī)定，裁定駁回原告張某的起訴。