離婚時對承包地未予分割，離婚后土地一直由前夫耕種，如今土地承包經(jīng)營權(quán)進行了流轉(zhuǎn)，因此產(chǎn)生的流轉(zhuǎn)費歸誰所有？近日，如東縣人民法院審結(jié)了這樣一起離婚后財產(chǎn)糾紛。

陳老太與王老漢原是夫妻關(guān)系，二人婚后以家庭為單位在村里取得了4.21畝承包地。后來陳老太與王老漢因感情不和，經(jīng)法院調(diào)解解除了婚姻關(guān)系。因如何分配承包地存有爭議，這4.21畝土地的分配便由此擱置，離婚后一直由王老漢進行耕種。陳老太離婚后將戶口遷到鄰村、在鄰村生活居住，由于當(dāng)時農(nóng)村二輪土地承包已經(jīng)結(jié)束，陳老太并未在新居住地獲得承包地。2016年開始，隨著土地流轉(zhuǎn)的興起，王老漢便將手頭的4.21畝土地全部轉(zhuǎn)給了村里，流轉(zhuǎn)價為每年每畝地800元。陳老太得知這個消息后，一紙訴狀將王老漢告上法庭，要求王老漢給付2016年至2020年取得的土地流轉(zhuǎn)收益八千余元。

王老漢在庭審時提出，土地承包經(jīng)營權(quán)以家庭為單位，離婚后陳老太戶口已遷出，承包地多年來一直由其本人耕種，不同意給付王老太土地流轉(zhuǎn)費。

法院審理后認(rèn)為，陳老太和王老漢在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得了土地承包經(jīng)營權(quán)，離婚后陳老太雖將戶口遷出原集體經(jīng)濟組織，但其在新居住地并未取得承包地，原居住地的承包地也未被收回，陳老太對此仍舊享有份額，因承包地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的收益理應(yīng)在陳老太和王老漢之間分配。據(jù)此，法院判決陳老太分得土地流轉(zhuǎn)費八千余元。

法官說法：

《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十一條規(guī)定：婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。陳老太在新居住地并未取得承包地，對原承包地仍享有權(quán)利。在王老漢將承包地流轉(zhuǎn)給村委會的情況下，對土地流轉(zhuǎn)的收益陳老太也應(yīng)享有一定份額。

審判實踐中，對于土地承包經(jīng)營權(quán)的分割涉及到發(fā)包方及有關(guān)行政主管部門對承包地、承包合同、承包經(jīng)營權(quán)登記、管理等諸多問題。同時，分割承包地還必然涉及承包地塊質(zhì)量、坐落位置等操作性困難，因此在離婚案件中對土地承包經(jīng)營權(quán)往往難以分割。本案中因土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的流轉(zhuǎn)費是具體、明確的，可以通過金錢給付的方式實現(xiàn)在當(dāng)事人之間的利益分配。