在刑事審判工作中，經(jīng)常會(huì)碰到對(duì)撤銷緩刑后的犯罪分子能否再宣告緩刑的問題，如何處理，筆者認(rèn)為，撤銷緩刑數(shù)罪并罰后能否再適用緩刑應(yīng)具體問題具體分析：

1、緩刑期間發(fā)現(xiàn)新罪（包括故意犯罪和過失犯罪），說(shuō)明犯罪分子認(rèn)罪不徹底，想蒙混過關(guān)，不具有真誠(chéng)悔罪表現(xiàn)，也就不再具備適用緩刑的根本條件，數(shù)罪并罰后不應(yīng)再宣告緩刑。

2、緩刑期間再故意犯罪，說(shuō)明犯罪分子不思悔改，繼續(xù)危害社會(huì)，主觀惡性較大，具有一定的人身危險(xiǎn)性，與累犯有相似的特點(diǎn)，故數(shù)罪并罰后不能再宣告緩刑。

3、緩刑期間過失犯罪，被告人雖主觀上不想再危害社會(huì)，但客觀上造成了危害社會(huì)的后果，一般情況下已不再具備緩刑的推定條件，數(shù)罪并罰后不宜再宣告緩刑；但如果有充分理由相信再適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)了，數(shù)罪并罰后仍符合適用緩刑的其他條件的。仍可宣告緩刑。已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪的或者發(fā)現(xiàn)漏罪的，如果新罪或漏罪被免予刑事處罰的，就不存在數(shù)罪并罰的情形了，應(yīng)當(dāng)依照刑法第七十七條的規(guī)定撤消緩刑，執(zhí)行原判刑罰，判決執(zhí)行以前先行羈押的日期應(yīng)予折抵刑期。如果所犯新罪是過失犯罪，就免予刑事處罰后仍符合適用緩刑的條件的，仍可以宣告緩刑。已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期以內(nèi)。