隨著我國社會主義法律體系的不斷調(diào)整和完善,公民法律意識不斷增強(qiáng)，有關(guān)損害賠償案件呈上升趨勢，新類型案件不斷涌現(xiàn)。其中涉及最多的是因侵權(quán)行為引發(fā)的損害賠償問題。如何認(rèn)定侵權(quán)行為已成為審判實(shí)踐中的重要課題。筆者就侵權(quán)行為的相關(guān)法律問題略加探討。

一、侵權(quán)行為的法律規(guī)定及特征

根據(jù)我國民法通則的有關(guān)規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國法律對侵權(quán)行為的規(guī)定。筆者認(rèn)為，侵權(quán)行為應(yīng)具備以下特征：違法性、過錯性、作為或不作為性、賠償性。

侵權(quán)行為是一種違法行為，違法是侵權(quán)行為的基本性質(zhì)；侵權(quán)行為是一種過錯行為，只在法律有特別規(guī)定的情況下，才不要求侵權(quán)行為的構(gòu)成須具備主觀過錯的要件；侵權(quán)行為包括作為和不作為兩種形式。侵權(quán)行為，必須是一種客觀行為，這種客觀行為，可以是作為的方式，也可以是不作為的方式，具體的形式形成根源，在 于法律賦予行為人法定義務(wù)的形式。除了作為和不作為的方式之外，侵權(quán)行為沒有其他表現(xiàn)形式；侵權(quán)行為是承擔(dān)損害賠償責(zé)任的重要形式。侵權(quán)行為造成損害，必然引起損害賠償?shù)姆申P(guān)系。按照民法通則的規(guī)定，侵權(quán)行為的法律后果還包括恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)、停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉的法律責(zé)任。但這些民事責(zé)任形式，都不能代替損害賠償在侵權(quán)行為中的法律地位和作用。

二、侵權(quán)行為的范圍

筆者對我國民法通則規(guī)定的侵權(quán)行為的范圍進(jìn)行分析，結(jié)論是侵權(quán)行為應(yīng)包括以下四種，侵害財產(chǎn)權(quán)、侵害知識產(chǎn)權(quán)、侵害生命健康權(quán)、侵害人格利益。同時，筆者從學(xué)理角度分析，認(rèn)為侵權(quán)行為的范圍應(yīng)當(dāng)包括以下五類：

第一類，侵害財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，包括：侵害財產(chǎn)所有權(quán)、共有權(quán)、占有權(quán)、典權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)、相鄰權(quán)、債券、繼承權(quán)、地上權(quán)、地役權(quán)、永佃權(quán)的侵權(quán)行為。

第二類，侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，包括：侵害著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)和其他科技成果權(quán)、產(chǎn)地名稱和技術(shù)秘密權(quán)的侵權(quán)行為。

第三類，侵害人身的侵權(quán)行為，包括：侵害身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)的侵權(quán)行為。

第四類，侵害人格利益的侵權(quán)行為，包括：侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、婚姻自主權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)、信用權(quán)、一般人格權(quán)的侵權(quán)行為。

第五類，侵害身份權(quán)的侵權(quán)行為，包括：侵害配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、著作人身權(quán)、監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為。

三、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

承擔(dān)任何法律責(zé)任都必須具備一定的要件。就民事侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的問題，筆者認(rèn)為，應(yīng)同時具備以下幾個要件：

一是應(yīng)存在民事違法行為。違法是指行為在客觀上與法律規(guī)定相悖。如果行為人有民事違法行為，那就必須承擔(dān)民事責(zé)任，這是構(gòu)成民事責(zé)任的決定性條件。民事違法行為包括作為和不作為兩種表現(xiàn)形式。凡法律所禁止的行為，如果違反法律而作為時，即為作為的違法行為；如果法律要求行為人在某種情況下，有做出某種行為的義務(wù)，而其又有盡這種義務(wù)的可能，則行為人必須履行這種義務(wù)，如果其不履行，便是不作為的違法行為。

二是必須存在損害事實(shí)。損害事實(shí)的構(gòu)成要件包括：權(quán)利被侵害，權(quán)利被侵害造成利益受到損害的客觀結(jié)果。如果行為人的違法行為并沒有造成損害后果，則不構(gòu)成民事責(zé)任。這里的損害包括對公共財產(chǎn)和他人財產(chǎn)權(quán)利的損害以及對他人非財產(chǎn)權(quán)利的損害。財產(chǎn)損害包括直接損失和間接損失。直接損失是受害人現(xiàn)有財產(chǎn)的減少。間接損失是受害人可得利益的喪失，即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴懿环ㄐ袨榈那趾Χ鴽]有得到。間接損失有3個特征：損失是一種未來的可得利益；這種喪失的未來利益是具有實(shí)際意義的，是必得利益而不是假設(shè)利益；這種可得利益必須在一定的范圍之內(nèi)，即侵權(quán)行為的直接影響所及的范圍，超出此范圍，不認(rèn)為是間接損失。人身權(quán)利的損害事實(shí)包括人格利 益損害和身份利益損害。由于人格權(quán)可分為物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)，因而人格利益損害也可分為人格利益的有形損害和人格利益的無形損害。身份利益損害是 侵害身份權(quán)所造成的損害事實(shí)。由于身份權(quán)有基于身份權(quán)和派生身份權(quán)之分，身份利益損害表現(xiàn)為兩種形式，即身份利益的表層損害和身份利益的深層損害。

三是違法行為與損害結(jié)果之間必須在一定范圍內(nèi)存在因果關(guān)系。這里所說的因果關(guān)系，是指違法行為的原因與損害事實(shí)的結(jié)果之間是否存在著前者引起后果，后者基于前者而發(fā)生的客觀聯(lián)系。

四是違法行為人具有主觀過錯。過錯是指違法行為人對自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)。包括故意和過失兩種。故意是指行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。過失包括疏忽和懈怠。行為人對自己行為的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見或能夠預(yù)見而沒有預(yù)見為疏忽；行為人對自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以避免為懈怠。只有在少數(shù)情況下，侵權(quán)行為的構(gòu)成不需具備違法行為人應(yīng)有主觀過錯的要件。

四、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

歸責(zé)原則是確認(rèn)侵權(quán)責(zé)任的歸屬所必須依據(jù)的準(zhǔn)則，是確定行為人損害賠償責(zé)任的一般規(guī)則，是在損害事實(shí)已發(fā)生的情況下，為確定行為人對自己行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任的原則有：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。

過錯責(zé)任原則是侵權(quán)行為法最基本的歸責(zé)原則。其根本目的，就是保證國家的、集體的財產(chǎn)和公民財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利不受侵犯，保護(hù)公民權(quán)利能夠平等、自由地行使。過錯責(zé)任的性質(zhì)是主觀歸責(zé)原則。是以行為人的主觀過錯作為損害賠償責(zé)任的必備構(gòu)成要件，是以過錯為責(zé)任構(gòu)成的最終要件。

無過錯責(zé)任原則指沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國民事立法確認(rèn)無過錯責(zé)任原則的根本目的，在于切實(shí)地保護(hù)人民群眾生命、財產(chǎn)的安 全，更好地保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益，促使從事高度危險業(yè)務(wù)和危險行為的人、國家機(jī)關(guān)及其工作人員、產(chǎn)品制造者和銷售者以及動物的飼養(yǎng)人、管理人等行為人，對自己的工作予以高度重視，不斷改進(jìn)技術(shù)安全措施，提高工作質(zhì)量，盡量保障周圍群眾、環(huán)境的安全；一旦造成損害，能夠迅速、及時地查清事實(shí)，盡快賠償 人們的人身損害和財產(chǎn)損失。適用這一原則的基本思想，在于使無辜受到的損害由國家和社會合理負(fù)擔(dān)，保護(hù)受害人的利益。適用無過錯責(zé)任原則的意義在于加重行為人的責(zé)任。在適用此原則的情況下，受害人可以不必舉證證明加害人的主觀過錯，而是在損害事實(shí)中，推定加害人有過錯即可。

公平責(zé)任原則指在當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的情況下，根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任的原則。適用公平責(zé)任原則必須具備以下幾個條件：損害的發(fā)生必須屬于侵權(quán)行 為法調(diào)整的范圍；損害的發(fā)生必須屬于法律沒有特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任或者沒有規(guī)定行為人沒有過錯可以不承擔(dān)民事責(zé)任的場合；損害后果嚴(yán)重；對于損害的發(fā)生必須當(dāng)事人雙方都沒有過錯。