在第16個世界知識產權日來臨之際，省高級法院昨天發布2015年江蘇法院知識產權司法保護藍皮書。藍皮書顯示，2015年，全省法院共受理知識產權民事案件10587件，其中新收一審案件9173件，同比增加38.71%。省高院還精心挑選了我省知識產權司法保護十大典型案例，旨在明晰司法裁判的尺度和價值取向，進一步加大知識產權司法保護力度。

　　引導自主研發 助力中國制造

　　2011年，羅某進入泛普公司工作。當年年底，泛普公司（委托方）與中科院蘇州納米所（受托方）簽訂一份項目名稱為“納米導電油墨的功能化及改性研發”的技術開發合同，委托方聯系人為羅某。合同第一條有關研發項目要求約定為：項目開發中，根據導電油墨相關前沿技術文獻和專利調研分析工作，以及對工藝問題進行分析，提出改進和優化方案。2013年初，羅某辭職，并于同年6月投資設立蘇州觸動電子科技有限公司。7月18日，觸動公司以羅某為發明人，向國家知識產權局提出一項名稱為“一種投射式電容觸控屏制作工藝”的發明專利申請。泛普公司認為，上述專利申請應為羅某的職務發明，故訴至法院，請求判令上述發明的專利申請權歸泛普公司所有。

　　法院審理認為，訴爭專利申請與羅某在泛普公司承擔的本職工作直接相關，且是羅某在從泛普公司離職后1年之內作出的，屬于專利法規定的職務發明，故判決涉案發明專利申請權歸泛普公司所有。

　　省高院相關人士告訴記者，隨著國家知識產權戰略綱要的深入推進，我國專利申請量和授權量逐年大幅攀升，涉及“職務發明”專利權屬糾紛案件也不斷增多。本案的裁判結果充分體現了鼓勵企業研發投入的裁判導向，對于促進企業自主研發知識產權、提升我國企業專利申請質量、實現中國制造2025具有重要意義。

　　山寨者被罰300萬  法院力挺企業專利

　　固豐公司為“可調式實心方樁模具”發明專利的專利權人，其發現華順公司在2013年至2014年初制造并投入生產使用的100條混凝土方樁模具，均包含固豐公司涉案專利的權利要求記載的全部技術特征，落入了涉案專利的保護范圍，故以華順公司未經許可，實施了制造、使用涉案專利的侵權行為為由，訴至法院。法院最終判決華順公司停止制造、使用侵害涉案專利的產品，賠償固豐公司經濟損失及為制止侵權行為所支出的合理費用300萬元。

　　該案是一起非常典型的侵害發明專利權糾紛案件。案件的技術事實并不復雜，侵權認定也無太大爭議，法院的審理側重點在于專利權人提交的證據能否支持300萬元高額賠償的主張。經過計算，依照該合同所約定的許可費，侵權人實施侵權行為所需支付的許可費高達948萬元，故法院認定專利權人僅主張300萬元的賠償額具有充分依據。該案的司法裁判充分體現出知識產權糾紛案件加強精細化裁判，引導權利人就專利侵權損害賠償進行積極舉證，加大知識產權司法保護力度的裁判導向。

　　假冒名牌獲利200萬 被判五年后悔不迭

　　2013年11月，被告人郭某通過網絡中介，購買店主為“汪亮”、賬號為play2011-1985的淘寶店鋪，并改名為“三星數碼專柜”。在未經三星（中國）投資有限公司授權許可的情況下，從深圳市華強北遠望數碼城、深圳福田區通天地手機市場批發假冒的三星I8552手機裸機及配件進行組裝，并通過“三星數碼專柜”在淘寶網上以“正品行貨”進行宣傳、銷售。被告人郭某某負責該網店的客服工作及客服人員的管理，被告人孫某負責假冒的三星I8552手機裸機及配件的進貨、包裝及聯系快遞公司發貨。至2014年6月，三被告人共計組裝、銷售假冒三星I8552手機20000余部，非法經營額2000余萬元，非法獲利200余萬元。最終，法院判決被告人郭某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑五年，并處罰金；被告人郭某某、孫某等從犯也受到了刑事制裁。

　　隨著電子商務的發展，網絡已經成為新型創業方式，與此相伴的是通過網絡經營侵犯他人知識產權的民事侵權、刑事犯罪案件也不斷增多。本案警示，電商經營者應當依法開展電子商務，樹立誠信經營、遵守法律、尊重知識產權的理念，一旦構成犯罪，將面臨刑罰處罰。