新華網(wǎng)南京3月15日電 無(wú)錫一市民在超市購(gòu)買(mǎi)7袋單價(jià)為16．6元的過(guò)期食品后，故意開(kāi)出7張發(fā)票并索賠7000元，其訴訟請(qǐng)求被法院駁回。

　　無(wú)錫高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院公開(kāi)審理了這起特殊的維權(quán)案件。在案件中，該市民提供了7張購(gòu)物發(fā)票，并提出按新《食品安全法》規(guī)定，除“退一賠十”外，如十倍價(jià)款不足1000元的、以1000元為增加賠償?shù)慕痤~，因此要求超市按照每張購(gòu)物發(fā)票賠償1000元，共索賠7000元。

　　法官在審理中發(fā)現(xiàn)，7張發(fā)票是在幾分鐘之內(nèi)在同一超市、同一收銀臺(tái)開(kāi)出，說(shuō)明是一次性購(gòu)買(mǎi)了7袋食品但分開(kāi)結(jié)賬，這與以往消費(fèi)者按購(gòu)買(mǎi)過(guò)期商品的總額來(lái)主張賠償金額不同。依照相關(guān)法律規(guī)定，如認(rèn)定為一次購(gòu)買(mǎi)行為，則獲得的賠償為1162元；如認(rèn)定為7次購(gòu)買(mǎi)行為，則可能獲得賠償7000元。

　　本案主審法官牛文冉認(rèn)為，新消法及新食品安全法中，懲罰性賠償?shù)脑O(shè)立旨在鼓勵(lì)社會(huì)全員自發(fā)對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督，從而更好地維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。但個(gè)別消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品后，并不單純?yōu)?ldquo;維權(quán)”，企圖通過(guò)法律條款來(lái)達(dá)到獲取私利的目的，不僅不能對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)行有效監(jiān)督，反而給一些小微企業(yè)或銷(xiāo)售企業(yè)帶來(lái)不利影響。

　　針對(duì)此案，法院作出明確判決，將故意拆分結(jié)賬視為一次購(gòu)買(mǎi)行為，超市按購(gòu)買(mǎi)7袋食品的總價(jià)格的十倍增加賠償，并駁回原告要求分7次賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。目前原被告雙方均未提出上訴。