本網(wǎng)徐州訊：邳州法院近日審理一起道路交通事故人身損害賠償案，肇事車主雖已將車賣出八年之久，但仍對死者實用性承擔(dān)賠償責(zé)任。

2007年6月5日，王某乘坐李某駕駛的三輪摩托車與一輛兩輪摩托車相撞，王某死亡，兩輪摩托車駕駛員肇事后棄車逃逸。經(jīng)交警部門調(diào)查，兩輪摩托車的登記車主為孫某，實際使用人是劉某。為此，王某的近親屬將孫某和劉某起訴至法院，要求兩人共同賠償。法院審理查明，1998年劉某購買了肇事的兩輪摩托車，并以孫某的名義在公安交警部門掛牌登記，但該車一直由劉某實際占有和使用。劉某主張他已于1999年5月將該車賣與某摩托車修理店老板，之后店老板又將該車轉(zhuǎn)賣他人，但未向法庭提供證據(jù)予以證實。

法院審理后認為，肇事車輛的駕駛員發(fā)生事故后逃逸，應(yīng)負事故的全部責(zé)任。被告劉某是肇事車輛的實際所有人和使用人，應(yīng)對該起事故承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某主張該車已轉(zhuǎn)賣他人，但未向法庭提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。遂判決劉某賠償原告各項損失共11萬元。