近日，中國法院網(wǎng)上刊登一篇《輿論監(jiān)督不容阻撓》的時(shí)評(píng)文章，就河南省伊川縣發(fā)生的《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪遭遇阻撓、采訪器材被搶、記者被毆致傷事件發(fā)表評(píng)論。指出應(yīng)正確對(duì)待依法進(jìn)行的新聞采訪活動(dòng)，決不允許以“防假”為借口阻撓輿論監(jiān)督。并認(rèn)為這不僅是支持輿論監(jiān)督，更是對(duì)國家和人民負(fù)責(zé)。

看了這篇文章，筆者感觸良多。拒絕記者采訪，害怕輿論監(jiān)督，無非是擔(dān)心有什么見不得人的“把柄”被揪住，有什么見不得光的“紕漏”被曝光，從而使自己的既得利益受損。但是，在我們的周圍，在我們的工作、學(xué)習(xí)與生活中，無不需要隨時(shí)虛心地聽從他人的意見、接受他人的批評(píng)，做到從諫、從善如流。謙虛使人進(jìn)步，驕傲使人落后。善于虛心聽取他人意見，我們才能不斷取得進(jìn)步。

自古取得成功的人，在具備足夠自信的同時(shí)，無不善于聽取別人的意見和批評(píng)。這是一種智慧，一種人生的大境界。古語云，忠言逆耳，良藥苦口利于行。善聽別人意見與批評(píng)，體現(xiàn)若谷虛懷；善聽別人意見與批評(píng)，博采前人、他人、眾人的智慧與經(jīng)驗(yàn)，讓工作、學(xué)習(xí)取得事半功倍的效果，更顯自身非凡智慧！開啟“貞觀之治”的唐太宗善聽臣子進(jìn)諫，在魏征等人面前擺出了一副善于傾聽的耳朵，方開啟盛世，名留青史；孔圣子，也在騎著青牛的老子面前擺出一副善傾聽的耳朵，耐心聽從他的教導(dǎo)，方集得大智慧，千古傳頌！

由此，我想到了我們的司法工作?！肮痉?、一心為民”是司法工作的指導(dǎo)方針，“權(quán)為民所使、利為民所謀”是司法工作的價(jià)值取向。由此可見，司法工作就是服務(wù)于民、造福于民的為民服務(wù)工作，這個(gè)宗旨決定了司法工作必須自覺接受人民監(jiān)督，虛心聽取群眾意見。我國《憲法》、《人民法院組織法》等法律也都明確規(guī)定了審判工作須依法接受人大的工作監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督、檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督、社會(huì)與新聞媒體的輿論監(jiān)督。自覺接受監(jiān)督、虛心聽取群眾意見，是司法工作公開、透明、陽光化運(yùn)作的需要，是司法公正的需要，是踐行“司法為民”的體現(xiàn)。黨的十七大報(bào)告更是明確強(qiáng)調(diào)，要依法“保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)”“發(fā)揮好輿論監(jiān)督作用，增強(qiáng)監(jiān)督合力和實(shí)效”。

當(dāng)前，人民法院的司法工作取得的成績有目共睹。長期以來，人民法院為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)作出了十分重要的貢獻(xiàn)。這一切，是人民法院踐行“司法為民”主旨、不斷深化司法改革的結(jié)果。而在逐步推進(jìn)司法改革的過程中，一些暴露出的司法體制的弊端不可能一下子消除，也或多或少會(huì)走一些彎路，而一些地方存在的司法不公、司法腐敗現(xiàn)象也傷害了司法公正的形象。這些都必然會(huì)招致群眾、輿論的批評(píng)和社會(huì)的負(fù)面評(píng)價(jià)。對(duì)此，我們一定要正視，而不是忽視、漠視，不能視而不見，更不能擺衙門大老爺作風(fēng)，傲慢地藐視。

但是，實(shí)踐工作中有些司法工作者不能正視自身存在的不足與缺陷，不能做到“吾日三省吾身”，從而不能正確對(duì)待他人的好心提醒、誠懇商榷、善意批評(píng)；個(gè)別人還抱有狹隘的群體利益、部門利益觀念，不能正視司法系統(tǒng)與司法工作中存在的不足與缺陷。表現(xiàn)為固步自封、固執(zhí)己見，不能虛心聽取社會(huì)上對(duì)司法工作善意的批評(píng)和意見，不能接受新聞媒體正確的輿論監(jiān)督。這些同志只喜歡聽恭維的好話，習(xí)慣于在一片贊歌中飄飄然、昏昏然，而對(duì)不同意見、反對(duì)之聲非常反感甚至痛恨，表現(xiàn)為嚴(yán)重抵觸，成為“說不得”的人，嚴(yán)重脫離群眾、脫離同志。甚至有極少數(shù)人，過于敏感，以至把一切外界的批評(píng)意見、輿論都當(dāng)成惡意的攻擊，把所有新聞媒體的負(fù)面報(bào)道與帶有批評(píng)性的評(píng)論都視為惡毒的炒作，把正當(dāng)?shù)妮浾撆c監(jiān)督視如洪水猛獸，并且由于缺少必要的自省與反思，把這些正當(dāng)?shù)妮浾撆c監(jiān)督都當(dāng)成“假想敵”，轉(zhuǎn)而展開一些非理性的無情的口水式“駁斥”、“還擊”或“對(duì)攻”。直讓人感覺“惹不得”。自以為維護(hù)了個(gè)人形象或司法形象，卻適得其反。

對(duì)比封建專制社會(huì)獨(dú)斷專橫的皇帝唐太宗們的禮賢下士、勇于納諫，我們當(dāng)代崇尚民主、自由、法治，講究理性的司法工作者、理性法律人更應(yīng)該有開闊的胸襟與虛懷若谷的高姿態(tài)，更應(yīng)該體現(xiàn)出大智慧，做到智者善納言。人非圣賢，孰能無過？有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤不可怕，可怕的是麻木不仁、無思改過。個(gè)別同志諱疾忌醫(yī)，其對(duì)待批評(píng)意見一切非理性的盲目的“駁斥”、“還擊”都是很不明智的，不但于事無補(bǔ)，反而暴露出內(nèi)心的浮躁、驕蠻、虛妄、淺薄甚至無知，不斷脫離群眾，脫離人民，進(jìn)而影響到人民群眾和社會(huì)各界對(duì)我們司法群體的評(píng)價(jià)，個(gè)別同志主觀個(gè)人行為卻從客觀上破壞到司法整體的正面形象，降低司法整體的公信力，其實(shí)有百害而無一利，也許其是好心辦壞事，但著實(shí)令人痛心。毛澤東主席教導(dǎo)我們：共產(chǎn)黨人必須戒驕戒躁，要從群眾中來，到群眾中去；要?dú)g迎批評(píng)與自我批評(píng)，對(duì)待同志，不能包庇、護(hù)短。對(duì)待批評(píng)，要抱著“有則改之、無則加勉”的虛心態(tài)度。就讓我們以偉人毛澤東的教導(dǎo)作為司法工作的座右銘，做到善聽音、廣納言吧！