一、故意傷害案件的基本情況及特點

2004年至2007年10月，睢寧法院共受理刑事案件1052年，其中故意傷害案件210件，占刑事案件的20%。從案件審結情況看，其特點表現：一是案發區域分布廣泛，從統計看，分布在全縣10余個鄉鎮127個自然村，且多發生于農村；二是案發率高，故意傷害案件占受理刑事案件的比率大，且呈逐年上升趨勢；三是突發性強，發案不特定人和不特定時機，或朝夕相處的鄰居因小事反目為仇，或在一起的“酒友”言語不投機說打就打，或趕集的陌生人，產生摩擦就出手傷人，或因故伺機報復致人傷害，甚至家庭親人出現糾紛也大動干戈，形成傷害；四是涉及人員范圍廣，從人員關系上來看，有親朋好友，或一母同胞，或左鄰右舍，或干部群眾等。從人員年齡結構上看，有十四歲至十八歲的少年學生，有十八歲至三十多歲的青壯年，也有六十歲以上的老者。從文化結構上看，文化水平較低，多為初中以下文化程度，從職業上看，多為農村或城鎮無業人員；五是造成社會危害結果及后果較為嚴重，從以拳腳傷及皮肉到以棍棒傷及筋骨發展到持刀械致人傷殘，給家庭和社會帶來不可估量的嚴重后果和經濟損失。

二、故意傷害案件發生的原因

從審結的案件情況看，其案發有其封建宗族意識影響等原因，也有其社會環境諸多因素影響之根源，發生的原因和條件，主要表現在以下幾個方面。

1、部分鄉村和城鎮行政管理或治安管理機構不健全，職能弱化。部分鄉村中宅基發放與使用制度不完善，審批手續不嚴格，又因鄉村領導班子的轉換交替沒有長遠的規劃，加之農村裙帶關系的影響，干部隨意答復并發放，以致造成這些宅基地鄰里鄉親繁雜的矛盾，成為傷害案件爆發的潛在因素，此類傷害案件，占宅基地界糾紛引發的傷害案件的百分之十三以上。少數村鎮干部，不注重及時排查矛盾糾紛，一方面是一些村鎮干部相互推托或久脫不決，當事人之間的糾紛得不到妥善解決，引發傷害案件，另一方面，他們忙于謀劃經濟發展或個人的致富，對初起的矛盾和出現的糾紛聽而不聞，視而不見，甚至對找上門尋求解決的當事人敷衍、搪塞，進而使矛盾升級導致傷害案件或形成惡性刑事案件。

2、普法教育不甚深人，群眾法制觀念淡薄，這是傷害案件逐年增多的原因之二。審理中發現，一方面被告人的文化素質低下，突出的表現為他們的法制觀念淡薄，加上糾紛起因催化劑進而促使案發，像鄰居因房基地界或家庭家務瑣事引發的紛爭，多數當事人不求助法律，不相信法律，而是打架動武。一些無業人員或個體經商戶，竟是在“大不了出幾個錢算了”的支配下，形成傷害案件，可見其法制觀念淡薄到何種程度。

3、宗族觀念利己思想占上風。從審結的案情看，每當引起糾紛或發生口角，有的只為寸土地界的利益，可能忘卻鄉鄰友情或手足親情，失去理智即可開戰；或只為哥們義氣，卻把事理與情理置之不顧，而糾集同伙大打一場；或只為一時的出氣爭強，將法律于不顧，兩方相爭打個不亦樂乎。結果是發生了傷害而引發刑事訴訟案件。

4、不健康影視書刊的“負反應”。近幾年，有些無業青年出入網吧，進出舞廳，受此影響，他們結幫聚伙，無事生非，尋釁滋事，效仿打斗，往往一些無辜的旁人或行人，碰上“晦氣”即遭毆打，被致傷害；也有“爭強比高”，“爭風吃醋”，一旦話語不投機，酒興發作便拳腳相打而導致傷害。

三、預防和遏制傷害案件的對策

l、要大力加強社會主義精神文明建設，積極開展“社會公德、職業道德和家庭美德”的教育，批判利己思想和不良傾向，做到“好人好事有人夸，壞人壞事有人抓”，為社會治安綜合治理打下堅實的思想基礎。

2、要加強和完善鄉村和城鎮治安組織的建設，以此作為化解矛盾，減少糾紛的組織機構，建設社會大調解機制。借鑒外地經驗可在各鄉村選拔政治責任心強，具備法律知識或優秀的復退軍人充實基層治保，一是推行專職“治安巡警員”制度，統一佩戴標志或著裝。二是建立責任制，明確職責，定人到位，發現矛盾及時解決，及時預防和遏制矛盾的激化，將矛盾和問題消滅在萌芽狀態中。

3、要深入開展普法教育，增強人們遵紀守法的自覺性。政法部門要克服單純辦案的思想，要把法制教育貫穿于辦案的全過程，通過典型案例以案講法，宣傳法制，真正使人們知法、懂法、守法。

4、人民法院要從促進安定、維護穩定出發，在審理傷害自訴案件過程中，可著力于調解。這對于及時化解矛盾糾紛，增進人民內部團結，是有很大益處的。但對調解不成的或一貫橫行鄉里犯傷害罪的，應予判處懲罰。

5、法、檢、公等部門要執法必嚴違法必究。對故意傷害案件要堅持嚴厲打擊，對那些犯罪情節惡劣，社會影響較大的案件，要做到該捕的捕，該判的判，只有這樣，才能徹底抑制治安案件向傷害案件的轉化，以達預防和遏制傷害案件之目的。