本網(wǎng)徐州訊：2007年11月6日，銅山縣人民法院判決一起打著高校招生的名義騙取錢財(cái)?shù)陌讣桓胬盍翍?yīng)自判決生效之日起返還其非法收取原告的捐資助學(xué)費(fèi)用11200元，至此，原告萬程利終于明白了，高校“招生”代理人的一場游戲表演結(jié)束了，兒子大學(xué)夢也該醒了。

一、兒子高考落榜  父親四處張羅

原告萬程利家住徐州市九里區(qū)，兒子今年高考落榜，萬程利眼見兒子上不了公辦的部屬、省屬全日制普通本科高等院校，心急如焚，到處托人打聽兒子上學(xué)的事，功夫不負(fù)有心人，終于打聽到一個朋友的學(xué)生在市內(nèi)一家高檔飯店招生，萬程利連忙請他的朋友出面幫忙找到這位高校“招生”人員李亮，沒想到這位招生人員年紀(jì)輕輕的，能量還挺大的，一口答應(yīng)為他兒子辦理好上大學(xué)的事，李亮自稱是南京財(cái)經(jīng)大學(xué)的招生人員，極力推薦原萬程利的兒子到南京財(cái)經(jīng)大學(xué)就度，能辦理與統(tǒng)招大學(xué)生同等待遇，萬程利雖然滿心想讓兒子去這所大學(xué)就讀，但是終于因助學(xué)費(fèi)用太高忍痛放棄了這所省內(nèi)知名學(xué)校。李亮又許諾可以辦理湖北經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院，并且保證與正常錄取的大學(xué)生享受同等待遇，萬程利考慮到兒子的前途和自己的經(jīng)濟(jì)承受能力，選擇了湖北經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院。

二、輕信“招生”諾言  拱手相送巨款

當(dāng)時李亮提出要交30000萬元，萬程利也答應(yīng)下來，2006年9月2日，李亮給王寫了一張紙條上注明：“和正常錄取的大專生是平等待遇，如有差異，原數(shù)退還叁萬元。”萬程利當(dāng)時一時沒有湊齊，只交給梁20000元。為了讓萬程利相信自己是真的，李亮還給王寫下一紙協(xié)議：“1專業(yè)到學(xué)校后可以調(diào)配；2順利通過三年學(xué)業(yè)（自身原因除外），所得文憑是國家承認(rèn)電子注冊。如若出現(xiàn)其中一條，全額退款。”看到李亮這協(xié)議寫的白紙黑字信誓旦旦，萬程利心里對此事已經(jīng)是深信不疑。不久，李亮交給王一張湖北經(jīng)濟(jì)干部管理學(xué)院的錄取通知書。

三、錄取通知有異  父子實(shí)地考察

然而開始讓萬程利不安的是學(xué)校出了寄來兒子的入學(xué)通知書以外，還在其中夾帶了一張繳納入學(xué)補(bǔ)習(xí)費(fèi)的通知，萬程利帶著疑慮與兒子一起來到湖北經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院，才發(fā)現(xiàn)兒子將要上的學(xué)校并非國家統(tǒng)招的大專生，可以考研等等，而是要等學(xué)習(xí)一年以后參加次年的全國統(tǒng)一高考，如果達(dá)到國家統(tǒng)一分?jǐn)?shù)線才可以拿到學(xué)籍，否則只能算中專學(xué)歷。真相大白了，萬程利與兒子既懊惱又氣憤，決定找李亮退款，但是盡管萬程利通過熟人多次催要，李亮只是推脫，最后竟然不承認(rèn)收取原告的二萬元錢。

四、 退學(xué)對簿公堂   法官判決返還

萬程利眼見兒子的大學(xué)夢即將破裂了，交出去的“學(xué)費(fèi)”也要不回來了，并且還因?yàn)檫@事與李亮多次發(fā)生爭執(zhí)，憤然將李亮起訴到法院。萬程利提供的與李亮簽訂的兩份協(xié)議明明白白地寫著：“所得文憑是國家承認(rèn)電子注冊。”“和正常錄取的大專生是平等待遇。” 中間介紹人所寫關(guān)于協(xié)議的說明中明確解釋什么是平等待遇即“要求的和許諾的學(xué)校都是計(jì)劃內(nèi)統(tǒng)招大專，而不是預(yù)科或補(bǔ)習(xí)班性質(zhì)的學(xué)校，（當(dāng)然以有學(xué)籍為前提）和正常考取的大專生一樣，同一個老師教，同一個教室上課，同樣的國家承認(rèn)電子注冊文憑”，同時萬程利還提供了湖北經(jīng)濟(jì)干部管理學(xué)院的錄取通知書和繳納補(bǔ)習(xí)費(fèi)的通知，在李亮不承認(rèn)收取二萬元的情況下，由于李亮收錢的時候沒有收據(jù)，法官對有關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查，其中梁龍的父親所提供的梁龍?jiān)?jīng)在電話中說收取了萬程利的二萬元錢，幾個知情人也都證實(shí)的基本一致。法院綜合認(rèn)定依法作出判決：被告李亮于判決生效后五日內(nèi)返還原告11200元及同期銀行利息，如逾期履行，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。宣判后，雙方都表示服判。

紙里終究包不住火，是騙局終究要露餡，這種方法其實(shí)并不高明，理智的人一看就會明白：李亮自始自終沒有提供南京和湖北兩地高校的授權(quán)委托證明，家長們憑什么相信那些自稱是某高校招生人員呢？僅憑那些“招生”人員散發(fā)的連公章都沒有的宣傳單嗎？法官提醒家長，在你交出自己辛辛苦苦積攢的那些錢時，請留意一下那些招生人員是否有招生學(xué)校的授權(quán)委托，并且用最簡單的方法就可以通過公用聲訊、網(wǎng)絡(luò)等信息系統(tǒng)查詢到各個高校的聯(lián)系方式，在充分了解的基礎(chǔ)上確定子女的就讀學(xué)校，以免前款輕易出手陷入被動局面，社會上大量的事實(shí)證明，通過非法招生渠道不能圓你孩子的大學(xué)夢。（文中人物均為化名）