[引言]

隨著社會(huì)發(fā)展,刑事審判除了懲罰犯罪任務(wù)外,還涵蓋更多如何教育雙方當(dāng)事人、如何重建被破壞的人與人之間意義,徐州市賈汪區(qū)法院刑事審判庭在點(diǎn)點(diǎn)滴滴的刑案小事中堅(jiān)定實(shí)踐著這一理念,力爭(zhēng)通過(guò)個(gè)案審理、調(diào)解,達(dá)到化解矛盾、構(gòu)建和諧的目的。

“法官勸俺們珍惜鄰里情”

王英與被告人張振系一墻之隔的鄰居,因宅基地的糾紛兩家多次發(fā)生糾紛。20076月某日,年邁的王英常又在自家院里叨嘮,隔壁的被告人張振以為是在罵自己,遂又爭(zhēng)吵起來(lái),年輕氣勝的被告人張振一氣之下隨手拿起小木棍沾糞便向自訴人身上抹去。經(jīng)村委會(huì)、派出所、司法所多次調(diào)解,雙方各不相讓?zhuān){(diào)解不成。2007728日,自訴人王英以被告人張振犯侮辱罪向法院提起控訴。在訴訟過(guò)程中,正處于農(nóng)忙季節(jié),被告人張紹振駕駛自家的農(nóng)用收割機(jī)到外地忙于收割麥子,沒(méi)有常住地址,下落不明。

法官?zèng)]有簡(jiǎn)單的依據(jù)法律,對(duì)于被告人不在案的中止審理,而是犧牲中午休息時(shí)間,乘被告人家里有人在家到被告人家里耐心做被告人父母的思想工作,讓被告人主動(dòng)到法院應(yīng)訴,講明事實(shí),三次登門(mén),張振的父母終于主動(dòng)通知張振從云南趕回家,到法院說(shuō)明了案件事實(shí)。通過(guò)法官的教育說(shuō)服,表示愿意向自訴人賠禮道歉,賠償損失,后在法官的努力下,兩方自愿達(dá)成和解協(xié)議,自訴人申請(qǐng)撤訴。案件結(jié)案了,雙方同時(shí)向法官表示:“您的熱心化解了我們多年的宿怨,我們以后一定好好做鄰居。”

刑事被害人為被告人求情

“尊敬的法官,通過(guò)你耐心的調(diào)解說(shuō)理,因被告人酒后一時(shí)沖動(dòng),將我刺傷,考慮到被告人作案后即能積極搶救,投案自首,并主動(dòng)賠償了我的經(jīng)濟(jì)損失,確實(shí)能夠認(rèn)真悔過(guò),并且我們是同一村民,小時(shí)侯還是同學(xué),以前沒(méi)有任何矛盾,為了鄰里親情,我請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從寬處罰”。這是徐州市賈汪區(qū)人民法院近日審理的一起故意傷害案在法庭上出現(xiàn)的一幕,被告人多次為被害人求情,請(qǐng)求法官對(duì)被告人從輕處罰。

200621521時(shí)許,賈汪區(qū)大吳鎮(zhèn)湖里村李知兄弟二人在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)與酒后的王剛等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。與王某同喝過(guò)酒的朋友楊慶慶見(jiàn)王某剛?cè)伺c李知兄弟倆發(fā)生吵打后,遂上前持隨身攜帶的彈簧刀將李某兄弟二人刺傷,結(jié)果造成一人重傷,一人輕微傷。楊慶慶作案后方知自己惹了大禍,即與他人一起將李某兄弟二人送往醫(yī)院搶救后潛逃。楊慶慶在潛逃期間深知自己罪責(zé)難逃,就于200735向公安機(jī)關(guān)投案自首。該案到法院后,細(xì)心的法官意識(shí)到這是一起因口角而偶發(fā)的刑事案件,涉及的人員較多,并且都是同村村民,通過(guò)法官的耐心調(diào)解,被告人主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,民事部分雙方達(dá)成了和解,被告人法庭上表示了真心的懺悔,被害人也多次為被告人求情。

賈汪區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,楊某故意傷害他人身體,致一人重傷、一人輕微傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。依照刑法規(guī)定,故意傷害他人身體致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。鑒于被告人楊某系偶犯,投案自首,賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)考慮到被告人多次自愿請(qǐng)求對(duì)被告人從寬處罰,為了有利于鈍化雙方矛盾,依法對(duì)其減輕處罰,判處有期徒刑二年。

一面錦旗表謝意

“為民解憂,秉公執(zhí)法”2007924日,兩名年邁的老人抱著兩個(gè)年幼的孫子給賈汪法院刑庭送來(lái)了一面錦旗,“我們只想送一面錦旗給好心的法官來(lái)表達(dá)我們一家人的謝意”。

2007221晚上,施鋒在本村朋友張剛家同張超、等人喝酒時(shí),因瑣事同張超發(fā)生口角。酒后張超等人先行離開(kāi),被告人施鋒隨后追至賈汪區(qū)汴塘鎮(zhèn)汴?yáng)|村小學(xué)西側(cè)200路口處追上張超等人,欲再次理論,因言語(yǔ)不和,施鋒就用拳頭猛擊張超頭部,致張超倒地后昏迷,經(jīng)搶救無(wú)效于20072235時(shí)死亡。2007225向賈汪區(qū)公安分局投案自首。

案件事實(shí)很清楚,可以一起不該發(fā)生的刑事案件,卻給兩個(gè)家庭帶來(lái)了巨大痛苦。施鋒是個(gè)年僅19歲的孩子,家中因交通事故欠下巨額債務(wù),父親還因事故留下嚴(yán)重殘疾。而被害人張超家中上有年邁的父母,下有兩個(gè)年幼的孩子,其中一個(gè)剛剛出生一天。如何辦?簡(jiǎn)單判決,將給兩個(gè)家庭帶來(lái)的是什么?一個(gè)是十幾年的牢獄之苦,既毀掉了一個(gè)人的一生,也毀掉了一個(gè)家庭的希望,而另一個(gè)家庭將是兩個(gè)無(wú)人護(hù)養(yǎng)的老人和孩子。法官在苦苦思考,唯一的好辦法就是能調(diào)解,給被告人及其家庭留有希望,給被害人留有生活的依靠。調(diào)解異常的艱苦,而法官?zèng)]有輕易的放棄。通過(guò)法官耐心、熱心的做工作,終于得到了當(dāng)事人的理解,最后在在征得被告人施鋒的同意后,被告人施鋒的父親母親自愿代替被告人施鋒承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并同被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議:被告人施鋒的父母親先自愿代替被告人施鋒賠償附帶民事訴訟原告人20000元;再?gòu)?span lang="EN-US">2008年至未來(lái)18年每年付給附帶民事訴訟原告人張宇、張丁撫養(yǎng)費(fèi)8000元。協(xié)議達(dá)成了,兩名孩子的生活也有了著落,被告人也被減輕處罰至有期徒刑九年。(案例中人物姓名皆作了化名處理)