近年來(lái)，夫妻感情淡漠、性格不合、缺乏溝通等導(dǎo)致的離婚糾紛不斷上升。江蘇省無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院針對(duì)離婚糾紛獨(dú)有的特點(diǎn)，聘請(qǐng)心理咨詢師作為人民陪審員，用他們?nèi)玢宕猴L(fēng)的微笑、溫柔如水的語(yǔ)言以及直達(dá)內(nèi)心深處的靈魂對(duì)話喚起離婚夫妻的共鳴，猶如黑洞般吸收當(dāng)事人的消極情緒，幫助離婚夫妻修復(fù)情感裂痕。

  

從“原生情結(jié)”中剝離

 

下午四點(diǎn)，在法院立案大廳，一對(duì)夫妻在鬧離婚：女子大聲呵斥男子窩囊，而男子卻默不作聲。有一點(diǎn)讓接待法官無(wú)法理解：爭(zhēng)論的都是雞毛蒜皮的小事，沒(méi)有大的沖突和不可調(diào)和的矛盾，女方為什么堅(jiān)持離婚？

 

在無(wú)法揣摩當(dāng)事人心理的情況下，法官想到了人民陪審員張莉娟，她從事心理咨詢10多年，有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。而這時(shí)張莉娟剛下課，接到法官電話后便馬不停蹄地趕了過(guò)來(lái)。

 

“起訴階段，一般是原被告矛盾激化的階段。雙方情緒都很激動(dòng)，尤其是原告，為達(dá)離婚目的，會(huì)盡力指責(zé)被告以提高夫妻感情破裂程度。”張莉娟向訴前調(diào)解的法官分析。

 

為此，法官立即將原被告分開(kāi)談話，緩和兩人的正面沖突。在調(diào)解室，法官和張莉娟耐心傾聽(tīng)了原告在這段婚姻中的不滿與痛苦。

 

何萍（化名）介紹說(shuō)，她和丈夫是經(jīng)相親認(rèn)識(shí)，丈夫?qū)λ幪巼u寒問(wèn)暖，她非常感動(dòng)，很快答應(yīng)了丈夫的求婚。婚后，丈夫依然給她無(wú)微不至的照顧，然而一次生意失利后，丈夫開(kāi)始在家做“家庭煮夫”。眼看同事的丈夫都事業(yè)有成，她心里不是滋味，而丈夫一副無(wú)所謂的態(tài)度，更讓她無(wú)法忍受。

 

何萍丈夫認(rèn)為，他把家里打理妥帖，她在外面工作就無(wú)后顧之憂，這么舒服的日子有什么不好，非得在意別人的眼光！而且家里經(jīng)濟(jì)條件也不錯(cuò)，自己沒(méi)有必要出去工作。

 

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，張莉娟試著詢問(wèn)他們父母的相處模式。何萍父親是家里的頂梁柱，母親遇事都會(huì)詢問(wèn)他的主意；而丈夫家正好相反。

“何萍和其丈夫顯然是受原生家庭潛移默化的影響，在不知不覺(jué)間復(fù)制著父輩的思維方式和行為模式，要想避開(kāi)這一點(diǎn)，就需要他們將潛意識(shí)主宰狀態(tài)轉(zhuǎn)成意識(shí)主宰狀態(tài)，了解過(guò)去帶來(lái)的影響，并學(xué)會(huì)如何從原生情結(jié)中剝離出來(lái)。” 張莉娟解釋道，原生家庭是指?jìng)€(gè)人出生、成長(zhǎng)的家庭，一般由父母、兄弟姐妹等家庭成員組成，人在原生家庭里形成的情感習(xí)慣和思維模式叫做“原生情結(jié)”。

 

在掌握雙方的性格形成原因后，法官及張莉娟開(kāi)始做調(diào)解工作。“在你丈夫的思維中，做家務(wù)是愛(ài)你的表現(xiàn)，這是從他父母相處模式中沿襲下來(lái)的慣性思維，你要多體諒和包容他，這樣你們的婚姻生活會(huì)很甜蜜。”張莉娟又轉(zhuǎn)身對(duì)丈夫說(shuō)，“在你妻子的思維中，男人應(yīng)該承擔(dān)家庭的重?fù)?dān)，覺(jué)得這才是愛(ài)她的表現(xiàn)，你是否可以試著改變自己？”最終，兩人解開(kāi)心結(jié)，牽手離開(kāi)法院。

 

自2009年開(kāi)始，南長(zhǎng)法院在離婚糾紛中引入心理調(diào)解機(jī)制，聘請(qǐng)心理咨詢師作為人民陪審員，參與離婚糾紛的訴前調(diào)解、審理判決、庭后回訪等工作，運(yùn)用心理分析、心理輔導(dǎo)、心理調(diào)適、心理疏導(dǎo)等方法，幫助離婚當(dāng)事人修復(fù)心靈裂痕。

 

走出猜疑效應(yīng)的迷宮

 

“你們聽(tīng)說(shuō)過(guò)“猜疑效應(yīng)”嗎？疑心重的人發(fā)現(xiàn)一些征兆后便陷入沖動(dòng)的情緒當(dāng)中，然后胡思亂想，縮小攝取信息的范圍，并且將所有的分析、推理和判斷建立在那些只證明自己設(shè)想的信息上，最后以假亂真，自圓其說(shuō)。這就是猜疑效應(yīng)中典型的循環(huán)證明法。”在心理調(diào)解室中，人民陪審員蔣武正在向一對(duì)鬧別扭的夫妻耐心解釋著。

 

這起離婚糾紛中，男方是無(wú)錫一家公司的技術(shù)人員，女方從事保險(xiǎn)推銷(xiāo)行業(yè)，兩人在7年前結(jié)婚生子。

 

“他疑心病很重，一天到晚打電話查崗，稍晚回家就要吵架，經(jīng)?？次业耐ㄔ捰涗浐投绦艃?nèi)容，最近更嚴(yán)重，他直接到單位找男同事鬧事，我現(xiàn)在對(duì)他已經(jīng)產(chǎn)生恐懼感。”女方激動(dòng)地控訴丈夫。

 

“我雖然一直打電話找她，但這是出于對(duì)她的關(guān)心和愛(ài)護(hù)，我承認(rèn)自己的處事方式不對(duì)，希望她再給我一次機(jī)會(huì)，我會(huì)盡力改掉。”男方顯然有些懊悔。

 

經(jīng)過(guò)初步判斷，承辦法官覺(jué)得男方存在嚴(yán)重的猜疑心理，由于涉及心理學(xué)專(zhuān)業(yè)，法官想起了人民陪審員蔣武，她是無(wú)錫一家健康心理咨詢中心的主任，已經(jīng)多次參與過(guò)離婚案件的庭后心理輔導(dǎo)工作。

 

從孩子、父母及多年的夫妻感情出發(fā)，承辦法官將兩人調(diào)解和好。然而男方猜疑心理沒(méi)解決，夫妻矛盾隱患依然存在。承辦法官建議蔣武為這對(duì)夫妻做心理輔導(dǎo)。

 

蔣武認(rèn)為，猜疑大多是心靈閉鎖者人為設(shè)置的心理屏障，不可能瞬間消失，只有當(dāng)兩人敞開(kāi)心扉、開(kāi)誠(chéng)布公地交談時(shí)，才能讓深藏心底的疑慮“曝光”，使矛盾獲得最大限度的消除。

 

在交流的過(guò)程中，蔣武了解到，這對(duì)夫妻的隔閡是由于雙方工作差距所形成。男方表示，妻子能干又漂亮，而自己卻很平庸，久而久之便不由自主懷疑妻子對(duì)自己不忠。

 

兩人在溫情的氛圍中將內(nèi)心話和盤(pán)托出，蔣武發(fā)現(xiàn)女方其實(shí)并不想離婚，只是無(wú)奈丈夫的各種不理智行為。隨后，蔣武跟女方分析：有猜疑心的男人經(jīng)常會(huì)采取限制、盤(pán)查、控制等手段來(lái)提高愛(ài)情保險(xiǎn)系數(shù)，表面是防范對(duì)方，實(shí)質(zhì)是在以轉(zhuǎn)向攻擊的方式彌補(bǔ)自己。所以，希望妻子能經(jīng)常鼓勵(lì)丈夫，給他滿滿的信心。

 

接著，蔣武又對(duì)男方說(shuō)，作為男性，如果猜疑心過(guò)分嚴(yán)重，不僅不能防微杜漸，反而會(huì)令自己?jiǎn)适г械奈?。蔣武引導(dǎo)男方，當(dāng)猜疑念頭萌生時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即尋找這個(gè)念頭產(chǎn)生的原因，在沒(méi)有形成循環(huán)思維之前，要積極引進(jìn)正反兩方面的信息，而不要輕易為自己的猜疑提出主觀的單方面的依據(jù)。

 

“法院對(duì)我們太負(fù)責(zé)了，結(jié)案后還為我們做心理輔導(dǎo)，今后我一定學(xué)會(huì)自我控制，凡事用理智思考。”男方離開(kāi)法院時(shí)頗為感慨。

 

“離婚案件蘊(yùn)含著大量的倫理、感情和道德等非法律因素，讓具有心理咨詢資質(zhì)的人民陪審員參與處理離婚糾紛，能夠更好地幫助當(dāng)事人認(rèn)清婚姻問(wèn)題癥結(jié)并對(duì)現(xiàn)存婚姻進(jìn)行審慎、理智的思考，同時(shí)輔助當(dāng)事人正確疏解情緒，避免情緒沖動(dòng)下的盲目決策，促使離婚糾紛圓滿解決。”副院長(zhǎng)林春江對(duì)心理調(diào)解如此評(píng)價(jià)。

 

給空虛心靈加點(diǎn)色彩

 

張先生和李小姐是大學(xué)戀人，畢業(yè)后順利步入婚姻殿堂。婚后，李小姐辭掉工作，專(zhuān)心做全職太太。然而近兩年，張先生工作特別忙，經(jīng)常要出公差，李小姐一個(gè)人在家無(wú)所事事。

 

久而久之，李小姐迷上了QQ聊天，經(jīng)常跟異性網(wǎng)友外出見(jiàn)面、吃飯甚至泡吧。張先生知道后很惱火，多次勸告李小姐不要沉迷網(wǎng)絡(luò)，然而李小姐依然我行我素，在一次吵鬧中還承認(rèn)自己精神出小差。

 

張先生一紙?jiān)V狀將李小姐告上法庭，要求離婚。這時(shí)候李小姐急了，表示自己意識(shí)到錯(cuò)誤，也與網(wǎng)友表明不再聯(lián)系，希望張先生再給她一次機(jī)會(huì)。

 

蔡建萍作為該案的人民陪審員參與了庭后調(diào)解。她抓住“兩人是大學(xué)戀人”這一點(diǎn)，建議法官采用“喚起舊情法”調(diào)解該案件。

 

蔡建萍介紹說(shuō)，“喚起舊情法”是利用夫妻對(duì)過(guò)去共同生活中美好經(jīng)歷的回憶來(lái)緩和矛盾焦點(diǎn)，促使雙方相互諒解，共同向和好方向轉(zhuǎn)化。

 

經(jīng)過(guò)法官耐心細(xì)致的分析，張先生逐漸從憤怒中清醒，意識(shí)到自己對(duì)李小姐還有很深的感情，但他堅(jiān)決要求法院出具不準(zhǔn)離婚的判決書(shū)，目的是要對(duì)李小姐敲一個(gè)警鐘。

 

3個(gè)多月后，法院決定對(duì)這對(duì)夫妻進(jìn)行回訪，然而卻看到張先生一臉愁容。“原以為她會(huì)改，但是最近她又偷偷地出去見(jiàn)網(wǎng)友。”張先生懊惱地說(shuō)。

 

蔡建萍在心中分析：李小姐沉迷網(wǎng)絡(luò)、結(jié)交網(wǎng)友是基于一種空虛心理，空虛的本質(zhì)就是不存在，因此要讓李小姐徹底從網(wǎng)絡(luò)中解脫出來(lái)，就必須讓她重新校正生活目標(biāo)，尋找新的生活意義，那么最好的方法就是讓她投身到團(tuán)隊(duì)中尋求社會(huì)支持。

 

為此，蔡建萍建議張先生為李小姐找一份工作，同時(shí)還交代張先生多關(guān)心李小姐，出差期間也要經(jīng)常打電話或聊QQ。張先生恍然大悟，坦率承認(rèn)了自己的過(guò)失，并保證今后抽空多陪陪李小姐。

 

近2年來(lái)，該院具有心理咨詢資質(zhì)的人民陪審員參與陪審的離婚糾紛中，調(diào)解和好率達(dá)到92.6%，案后回訪率為100%，重復(fù)起訴率為0，有效避免了離婚糾紛中重復(fù)起訴的問(wèn)題，節(jié)約了司法資源，也修復(fù)了夫妻之間的裂痕。