本網南通訊：因合伙炒股，面對上揚的股市賺錢后雙方發生糾紛，這起在全國較為罕見的案件于9月26日下午在江蘇如皋法院一審落槌，法官一審判決駁回原告樊某要求被告夏某給付違約金50000元的訴訟請求。反訴被告樊某于本判決生效后十日內返還反訴原告夏某16余萬元。駁回反訴原告夏某要求反訴被告樊某支付50000元違約金的訴訟請求。

2006年11月2日，樊某與夏某簽訂協議，約定樊某在開戶股票帳戶中應存入人民幣10萬元，由夏某代其全權炒股，1年到期時，夏某保證樊某年受益為本金的10%，超過的余額不管多少全部歸夏某得。2007年2月26