自去年以來，響水法院先后獲得“全省人民調(diào)解工作先進集體”、“全省創(chuàng)安工作先進集體”、“全省法院規(guī)范司法行為示范點”、“全國法院網(wǎng)絡(luò)宣傳工作先進集體”、“全市政法機關(guān)執(zhí)法質(zhì)量先進集體”等榮譽，不久前，被省高院榮記“全省法院集體二等功”。這些成績的取得和該院圍繞服務(wù)大局、司法為民、公平公正為核心的實在工作是分不開的。

服務(wù)發(fā)展?jié)櫭裥?/FONT>

近年來，響水法院為促進法院發(fā)展工作制度化、規(guī)范化，該院出臺了《服務(wù)發(fā)展十二條措施》，對司法服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)要求做出明確規(guī)定，細化、量化有關(guān)規(guī)定。　　陳家港鎮(zhèn)，位于被譽為蘇北黃浦江的灌河口南岸，昔日的小漁村已成為響水經(jīng)濟發(fā)展的橋頭堡。3月31日，建設(shè)中的某造船廠與施工單位發(fā)生合同糾紛，致使這一全縣重大工程施工受阻，直接影響到項目建設(shè)的序時進度。在當事人雙方達不成共識、相關(guān)部門協(xié)調(diào)未果的情況下，園區(qū)管委會請法院進行訴前調(diào)解。承辦法官在了解基本情況后，分別對雙方進行法律勸說，細心地做當事人的思想工作，積極尋求解決問題的切入點。在當事人達成基本共識后，又與雙方就爭議的土方進行現(xiàn)場測量。法庭根據(jù)測量結(jié)果，提出解決方案，雙方對方案均表示認可，問題當天就妥善解決。

在“公正司法、一心為民”方針指引下，發(fā)揚團結(jié)拼搏、艱苦奮斗的老區(qū)精神，堅持不斷開拓創(chuàng)新，勇爭一流，取得了人民群眾滿意、社會認可的好業(yè)績。兩年來，縣領(lǐng)導(dǎo)先后五次對該院服務(wù)發(fā)展工作作出肯定批示，并將該院作為服務(wù)發(fā)展的先進典型予以宣傳。

　　審判質(zhì)效為生命

響水法院一把手主管審判管理，這在很多法院還不多見。緊緊把握審判質(zhì)效生命線，始終圍繞“五升五降”和進位爭先目標，在優(yōu)質(zhì)、高效辦案上展現(xiàn)法院風(fēng)采，由于領(lǐng)導(dǎo)重視，該院審判管理工作很有特色、很有成效。

去年以來，該院堅持公開全體審判人員質(zhì)效。審判質(zhì)效公開到個人，法官責(zé)任意識明顯增強，人人忙質(zhì)效的風(fēng)氣迅速形成，雙休日來院寫法律文書、報結(jié)案的情況已很普遍。該院庭、局長每個月都會收到審管辦宋主任質(zhì)效提示電話，較長時間未結(jié)案件，還會接到宋主任的催辦通知。除了對部門進行提示和催辦，每月23號左右，該院還將法官辦案情況在一樓電子顯示屏上公布，優(yōu)劣好壞讓全院干警都來評評看。審判質(zhì)效還是評先評優(yōu)、晉級晉升的硬指標。近兩年走上中層崗位的8名干警，審判質(zhì)效均居全院前列，樹立了明確的用人導(dǎo)向。

2006年度，全市法院考核評比的審判質(zhì)效的12項指標中，該院有9項列9個基層法院前3位，部分指標進入全省法院先進行列。其中上訴案件只有68件，發(fā)改只有6件，信訪投訴全市最低，被市委政法委評為2006年度全市政法機關(guān)執(zhí)法質(zhì)量先進集體。今年上半年，審判質(zhì)效繼續(xù)高位運行，民事案件調(diào)撤率達73%，發(fā)改率僅為3‰，案件平均審理天數(shù)不到29天，超審限未結(jié)率、再申訴率、申請再審率均為零，多項指標排名繼續(xù)居全市法院前列。

今年5月份，江蘇省高院審管辦馬汝慶主任來該院檢查指導(dǎo)，對該院的做法和成績表示充分肯定，省高院還通過簡報推介該院的做法。

司法為民為己任　

為方便群眾打官司，該院還積極拓寬法庭職能，在法庭全面辦理民事、刑事自訴、執(zhí)行案件的基礎(chǔ)上，又在全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居建立22個巡回審判點，推出了“口頭立案”、“預(yù)約開庭”、“假日法庭”等便民措施。遲到的正義不是正義。該院在速裁庭的基礎(chǔ)上，在全院各審判部門推行速裁制度，包括排期開庭案件，所有案件庭前均走速裁程序，案件平均審理時間進一步降低，不少案件實現(xiàn)了當天立案、當天審結(jié)、當天履行到位，大大降低了當事人訴累。

家住南通市如東縣的馮某，早上6點鐘乘車趕到響水法院討要欠款，到響水法院已近中午11時。快速立案后，立案庭立即把案件移送速裁法庭處理。承辦法官當即驅(qū)車找到被告，并主持雙方進行調(diào)解，前后只用不到1個小時，被告當場給付了欠款。　　

4月1日是星期天，陳家港鎮(zhèn)48戶村民與某企業(yè)因土地拆遷補償款發(fā)生爭議，雙方互不相讓求助法庭。得知情況后，陳家港法庭法官迅速趕往園區(qū)，向雙方宣傳關(guān)于土地補償?shù)南嚓P(guān)法律，告知了他們相關(guān)權(quán)利義務(wù)，并在與雙方的交談中找出了矛盾的焦點。根據(jù)矛盾焦點為雙方提出了切實可行的調(diào)解方案，最終圓滿解決了這起涉農(nóng)糾紛。

去年以來，該院收到來自臺灣、江西、新疆等地當事人送來的70多件錦旗和感謝信，最高院信息先后5次推介該院司法為民、構(gòu)建和諧社會的經(jīng)驗和做法。