協議管理使用撫恤金 婆媳反目對簿公堂 生母索要女兒撫養費 法院依法判決駁回
作者:顧少尉 發布時間:2007-09-20 瀏覽次數:1347
原告王云系死者劉建華丈夫,劉晨父親。2005年12月,劉建華因工死亡,其親屬獲得賠償款221500元。王云與劉建華母親王貴云在賠償款的使用和分配上互相不信任。
睢寧縣人民法院認為,原告王云與王貴云因在劉晨撫恤金的使用上互不信任而達成的“撫恤金分配的協議”,是雙方當事人的真實意思表示,不違反法律規定,依法應予保護。協議各方均已經按照協議履行各自義務。該協議的性質應是監督監護人行使監護權的協議,而不是原告劉云直接委托被告夏春洲代為保管劉晨撫恤金的保管合同。原告王云與王貴云訂立“撫恤金分配的協議”是基于互相不信任,更是為了保護原告劉晨的合法利益,民法上設立監護制度的立法本義也是為了更好地保護被監護人的利益,監護人所承擔的管理和保護被監護人的財產的職責,僅僅是諸多職責中的重要一項,既是權力更是義務,原告王云與王貴云訂立的協議從根本上保證了屬于原告劉晨的撫恤金每一分都能真正地用到劉晨身上,能更有效地保護被監護人的財產利益,而且協議的實際履行并沒有妨礙原告王云行使監護人的職責。因此,在沒有新證據證明該協議的履行會損及被監護人利益的前提下,從保護被監護人的利益出發,綜合考慮目前原告劉晨的年齡智力狀況和原告王云的生活環境等因素,應支持該協議。睢寧法院遂作出上述判決。