本網(wǎng)徐州訊:5歲的楠楠在媽媽帶到動(dòng)物園玩耍時(shí),卻被猴子咬傷了手指,831,這起引起徐州市民廣泛關(guān)注的猴子傷人事件經(jīng)江蘇省徐州市泉山區(qū)法院審理后終有結(jié)果,盡管楠楠被猴子傷害很值得人們同情,但法院未能支持其要求賠償?shù)脑V訟請求。

今年128日,距楠楠5歲生日僅過去兩天,楠楠被媽媽帶到動(dòng)物園游玩。當(dāng)來到猴籠處時(shí),楠楠看到調(diào)皮可愛的猴子非常開心,媽媽便抱起楠楠投喂猴食,不料,猴子野性大發(fā),反而一口將楠楠的左手中指咬得血肉模糊。經(jīng)過一段時(shí)間的治療后,楠楠的手指雖經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘,但仍留下了缺損。

事件發(fā)生后,動(dòng)物園對(duì)楠楠被猴子傷害表示了應(yīng)有的同情,但認(rèn)為自己在事件的發(fā)生上沒有責(zé)任,故而拒絕了楠楠家長的賠償要求。

法院認(rèn)為,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但由于受害人的過錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人則不承擔(dān)民事責(zé)任。從事娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人有權(quán)請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。動(dòng)物園對(duì)猴籠日常所實(shí)施的安全管理措施足以保障幼童免受損害,由于楠楠媽媽無視動(dòng)物園設(shè)置的“愛護(hù)生命、請勿喂投”的警示標(biāo)志,抱楠楠投喂猴食,導(dǎo)致楠楠受到傷害,楠楠媽媽具有過錯(cuò),而動(dòng)物園盡到了合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),對(duì)損害后果的發(fā)生沒有過錯(cuò),因此,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。