“法官，老人有套老房子沒分，我才不養(yǎng)他，什么時(shí)候他將房子平均分給我和老大，我就贍養(yǎng)他！”11月2日，泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院轄區(qū)內(nèi)一個(gè)不愿意贍養(yǎng)父親的兒子在法庭上“理直氣壯”地說。

　　隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展，農(nóng)民原有的生活方式發(fā)生變更的同時(shí)，法治觀念卻并沒有隨之發(fā)生改觀。泰州高新區(qū)法院轄區(qū)內(nèi)類似這種拆遷安置小區(qū)多達(dá)十多個(gè)，如何在新時(shí)期、新背景下讓法律規(guī)則在基層社區(qū)扎根生長(zhǎng)，如何讓基層組織糾紛解決能力有所提升，如何讓社區(qū)群眾感受到法律公平正義一直是泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院的重點(diǎn)工作。泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院黨組從實(shí)際情況出發(fā)決定設(shè)立“民生審判直通車”，讓群眾貼近司法，讓法律走進(jìn)群眾。

　　據(jù)了解，自2014年8月27日首次開通“民生審判直通車”以來，高新區(qū)法院法官將每周二、四作為社區(qū)巡回審判日，結(jié)合案件排期，統(tǒng)籌安排審理。院長(zhǎng)帶頭與24名法官定點(diǎn)掛鉤轄區(qū)內(nèi)59個(gè)社區(qū)，實(shí)現(xiàn)法官進(jìn)社區(qū)全覆蓋。要求法官每年到掛鉤社區(qū)巡回審判、就地執(zhí)行一次，每?jī)蓚€(gè)月到掛鉤社區(qū)開展一次法律咨詢、聯(lián)合調(diào)解，每月到掛鉤社區(qū)開展一次走訪調(diào)查，建立一個(gè)工作關(guān)系，幫扶一個(gè)困難群眾。專門成立社區(qū)巡回合議庭，負(fù)責(zé)整個(gè)活動(dòng)的組織實(shí)施、統(tǒng)計(jì)督促，確保第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)問題，提供法律服務(wù)，解決矛盾糾紛。

　　文章開頭的這起贍養(yǎng)案件審理過程，法官利用“車載法庭”在社區(qū)巡回開庭時(shí)就對(duì)現(xiàn)場(chǎng)旁聽群眾明確宣讀法條，告知贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)也結(jié)合社區(qū)群眾的現(xiàn)狀，普及“精神贍養(yǎng)”的重要性，使旁聽群眾了解到：“原來不是給老人錢花就是履行贍養(yǎng)責(zé)任了，平時(shí)也應(yīng)多陪陪老人。”如今，高新區(qū)法院的“車載法庭”已成為轄區(qū)內(nèi)群眾的一種期盼，每周二、周四，社區(qū)群眾早早就圍在村委會(huì)大院內(nèi)，等待觀摩庭審，好多法律法條在觀看的過程中裝進(jìn)了他們的心中。庭審結(jié)束后，社區(qū)群眾還會(huì)互相議論，有的也會(huì)向開庭的法官請(qǐng)教法律方面的問題，法律規(guī)則在社區(qū)群眾心中已日漸清晰。

　　“還是法官過來有用，我都組織調(diào)解不下20次了，可雙方還是針尖對(duì)麥芒。原來經(jīng)過公證的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是可以解除的，早知道問題早解決了。”寺巷街道的陳主任感慨道。其實(shí)像陳主任這樣的社區(qū)民調(diào)主任有很多，他們有著豐富的社會(huì)閱歷和社區(qū)糾紛解決經(jīng)驗(yàn)，在基層組織化解了一大批的社會(huì)矛盾，但如遇到相對(duì)疑難、專業(yè)的法律知識(shí)往往也會(huì)一籌莫展。而巡回審判的設(shè)立恰恰解決了這一難題。巡回審判定點(diǎn)到社區(qū)組織村干部進(jìn)行法制宣講，適時(shí)向基層干部普及最新的法律知識(shí)和糾正一些早已過時(shí)的法律理念，依托基層組織化解糾紛優(yōu)勢(shì)，整合各方資源，形成糾紛化解合力，將糾紛解決在萌芽狀態(tài)。

　　隨著社會(huì)文明的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高新區(qū)法院以法官為主體，圍繞打通聯(lián)系服務(wù)群眾的“最后一公里”問題，以“民生審判直通車”為抓手，推動(dòng)法院和法官工作實(shí)現(xiàn)三個(gè)轉(zhuǎn)變，即由坐堂辦案為主向開庭審理與巡回審理、直面群眾相結(jié)合轉(zhuǎn)變，由不告不理為主向有案必立、多方化解矛盾糾紛相結(jié)合轉(zhuǎn)變，由依法打擊為主向依法保護(hù)、扶貧濟(jì)困相結(jié)合轉(zhuǎn)變。