9月15日上午9點10分，在溧水開發(fā)區(qū)秦淮花苑小區(qū)廣場內(nèi)，溧水法院少年家事審判庭在此設(shè)起了臨時“公堂”，現(xiàn)場開庭審理了一起贍養(yǎng)糾紛案。

　　為了給群眾呈現(xiàn)一個真實的法庭，該案的承辦法官尹慶華提前踩點，與該小區(qū)物業(yè)工作人員進行溝通了解，最終將“公堂”設(shè)在了小區(qū)物業(yè)邊上的長廊活動區(qū)。當(dāng)天，尹慶華與書記員一早便來到了現(xiàn)場，將事先準備好的國徽、橫幅、標識牌以及筆記本電腦一一搬下警車，此時聞訊趕來的居民已將現(xiàn)場圍得水泄不通，一聽法官要在這開庭，便熱心的幫忙支起了紅色橫幅，掛起了國徽。物業(yè)工作人員也搬來桌椅，將審判員、書記員、原告、被告標識牌依次擺開。經(jīng)過十分鐘的布置，一個簡易的法庭便搭建好了。

　　一切準備就緒后，審判員、書記員、原告以及被告一一列席。隨著尹慶華的一聲“現(xiàn)在開庭”，剛剛還在閑聊的群眾突然感受到了肅穆的氣氛，大家立即停止聊天，全神貫注地注視著穿著制服的法官。在莊嚴的國徽的映襯下，尹慶華認真、嚴肅、嚴謹?shù)倪M行著庭審的每一個環(huán)節(jié)。

　　當(dāng)日審理的是一起贍養(yǎng)糾紛案，原告徐某當(dāng)庭辯稱，他與妻子端某原本相安無事，卻因子女挑撥分居至今，現(xiàn)端某隨子女共同生活，不顧他的生活，兩個兒子對他更是不管不問。由于年齡已大，且身體患有疾病需要治療，又沒有經(jīng)濟收入，生活已是入不敷出。因此，徐某便訴至法院，要求判令兩兒子履行贍養(yǎng)義務(wù)，給付贍養(yǎng)費。

　　徐某的當(dāng)庭陳述，瞬間引起兩被告的不滿，原告的妻子端某與兒媳也是情緒激動，與原告當(dāng)庭爭論了起來。兩被告均表示，原告徐某根本就沒盡到一個丈夫的責(zé)任，對母親端某不是冷眼相待就是拳打腳踢，是家庭暴力才讓他們走到分居這一步。且原告有退休金、拆遷安置房屋租賃收入等，并不缺錢。

　　雙方各執(zhí)一詞，僵持不下。此時，聚集過來的群眾越來越多，人數(shù)已達200多。為確保庭審能正常進行，尹慶華引導(dǎo)雙方應(yīng)理性、客觀的發(fā)表意見。在長達兩個多小時的庭審中，尹慶華一方面要安撫雙方情緒，另一方面對原被告雙方的意見還要進行梳理歸納和總結(jié)，整個庭審秩序井然，有條不紊。由于該案中父子之間、夫妻之間矛盾爭議比較大，此案并未進行當(dāng)庭宣判。

　　庭審結(jié)束后，圍觀的群眾感慨地說：“還是第一次看到這樣審案，讓我們增長了見識，也懂得了一些基本的法律知識。”

　　少年家事審判庭庭長簡恩華表示，雖然百姓法律意識在提高，但是對于訴訟程序、證據(jù)的保護等知識知之甚少，如果能讓普通百姓在沒有遇到問題前就能“零距離”感受庭審的全過程，通過案件了解在日常生活中如何保障自己的權(quán)益，對百姓是十分有益的。為此，便將法庭“搬”進社區(qū)，既方便當(dāng)事人，又能達到法制宣傳的目的，通過一案教育一片。

　　近年來，溧水法院充分發(fā)揮司法審判的規(guī)范引導(dǎo)作用，在全區(qū)全面開展普法宣傳、法律咨詢、巡回審理、幫扶困難群眾等活動。今年以來，該院共開展巡回法庭164次，就地解決糾紛106件；開展信訪接待146次，接待來訪群眾323人，幫助解決信訪問題135個，全方位實現(xiàn)“零距離”服務(wù)群眾，滿足群眾的不同司法需求。