本網(wǎng)徐州訊：去年8月，40歲的張女士因“停經(jīng)58天”到徐州婕陽老年病醫(yī)院就診，該院診斷為宮內(nèi)早孕，并于當日為張女士行無痛人流術(shù)，術(shù)后醫(yī)囑7?10天復查。但張女士未遵醫(yī)囑復查。2006年9月17日晚，張女士突感下腹疼痛、伴惡心嘔吐并昏厥，次日被送至徐州市中心醫(yī)院，經(jīng)診斷為宮外孕，當日行右輸卵管切除術(shù)，術(shù)后診斷右側(cè)輸卵管妊娠破裂。出院后，張女士就徐州婕陽老年病醫(yī)院誤診宮內(nèi)孕，導致其“差點丟命”問題向醫(yī)院提出索賠，徐州婕陽老年病醫(yī)院則認為其診斷正確，拒絕了張女士的要求。2007年3月，張女士向徐州市泉山區(qū)法院提起訴訟。
在案件審理過程中，法院委托醫(yī)學會進行了醫(yī)療事故鑒定。醫(yī)療事故鑒定書的分析意見為：1、診斷宮內(nèi)早孕無確診依據(jù)；2、漏診宮外孕（右側(cè)輸卵管妊娠），與右側(cè)輸卵管妊娠破裂有因果關(guān)系；3、患方未按醫(yī)囑（術(shù)后7?10天）復查。鑒定結(jié)論為：本案例構(gòu)成三級丁等醫(yī)療事故，醫(yī)方主要責任。
2007年8月26日，徐州市泉山區(qū)法院對此案作出判決。法院認為，原、被告雙方的醫(yī)患糾紛已經(jīng)醫(yī)學會作出鑒定，被告徐州婕陽老年病醫(yī)院應(yīng)當按照《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定承擔主要賠償責任，判決被告賠償原告張女士醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、陪護費、殘疾生活補助費、精神損害撫慰金54000余元。
