本網徐州訊：徐州泉山區法院在審理刑事附帶民事案件中，堅持刑民并重、調解為主、寓教于審的多元化指導思想，切實采取措施，逐步加強訴訟調解工作，收到了明顯的法律效果與社會效果。

一是庭前調解制度化。除公訴案件外，把庭前調解工作列為審理刑事附帶民事案件的必經程序，在開庭審理前召集附帶民事訴訟的原告人、被告人及其訴訟參與人進行庭前調解。

二是堅持庭中釋法說理工作。在案件審理中，準確判斷雙方爭議的主要矛盾和焦點，注重做好法律釋明工作，耐心細致地向當事人講解與案件有關的實體法、程序法等基本法律知識，使當事人對判決的可能結果和面臨的訴訟風險有心理準備，促使其主動賠償被害人的損失。

三是堅持賠償款先期到位原則。在調解過程中，首先把賠償款在判決處理前到位作為量刑和實體處理的重要因素，對已經履行賠償義務的，在被告人量刑時作為酌定從輕處罰的情節；對拒不賠償原告人損失的，作為被告人認罪態度和悔罪表現酌情從重處罰，并以此作為適用緩刑和動員自訴人撤訴的重要依據。

四是借助外界力量促調解。一方面積極做被告人親戚、朋友的工作，充分利用被告人對其的信任，說服其幫助被告人想辦法籌款賠償；另一方面做被害人或其親屬的工作，讓其放棄過高的賠償請求，從而促成雙方達成協議。

五是堅持調判結合。圍繞“能調則調，當判則判，調判結合”原則，要求刑事法官正確處理好調解與判決的關系，既不能不顧辦案效果能調不調，勉強調解，也不能盲目追求調解結案率，當判不判，力爭“案結事了”，化不利因素為積極因素，最終達到法律和社會“雙贏”的效果。