本網(wǎng)鹽城訊：日前，響水法院通過(guò)積極開(kāi)展訴調(diào)對(duì)接工作，妥善解決了響水縣某公司與蔡某排除妨礙糾紛一案，贏得了雙方當(dāng)事人的交口稱贊，取得了較好的效果。

響水縣某公司是縣城濱江路三期工程的開(kāi)發(fā)商。在實(shí)施排水工程挖掘土方過(guò)程中，蔡某認(rèn)為響水縣某公司的施工對(duì)其房屋產(chǎn)生了損害，阻止原告施工。雙方交涉多次不成，該公司無(wú)奈，訴至法院。

受案后，該院速裁庭法官在立案當(dāng)天就前往被告家中送達(dá)相關(guān)訴訟材料，并通過(guò)與被告交談尋找調(diào)解契機(jī)，以期將雙方的矛盾消除在萌芽狀態(tài)。但被告態(tài)度堅(jiān)決，稱如原告不同意其要求，絕對(duì)不允許原告施工。此后，承辦法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，但雙方均不肯作出讓步，案件陷入僵局。

開(kāi)庭后，承辦法官繼續(xù)召集雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作，被告態(tài)度強(qiáng)硬情緒激動(dòng)，表示如不答應(yīng)其要求，將采取極端的方式阻止原告施工，并通過(guò)上訪來(lái)解決問(wèn)題。

為保證雙方當(dāng)事人的合法利益均不受侵犯，化解雙方之間的矛盾，妥善處理該案，該院民一庭法官?zèng)]有放棄調(diào)解的可能，多次放棄休息時(shí)間反復(fù)做原被告的調(diào)解工作，提出了多套切實(shí)可行的調(diào)解方案供雙方參考，以尋找當(dāng)事人之間的利益平衡點(diǎn)，并邀請(qǐng)?zhí)匮{(diào)解員積極參與調(diào)解，通過(guò)法官及特邀調(diào)解員不厭其煩的擺事實(shí)、講道理，以理釋法，被告漸漸認(rèn)識(shí)到自己的行為存在的錯(cuò)誤之處，其要求也是不合理的，原告對(duì)被告的行為表示諒解，雙方都作出了讓步，當(dāng)事人雙方最終握手言和。

目前，原被告雙方都在自覺(jué)履行按照約定所達(dá)成的協(xié)議，工程施工正在順利進(jìn)行。