王某系某建筑工地班組負責人，2018年3月19日，工地一名工人李某在工作時不慎受傷，因情況緊急，急需資金，王某出于好心就借給了李某五萬余元。李某病情好轉后，就工傷情況向勞動仲裁部門申請勞動仲裁，2019年3月，市勞動仲裁部門裁決，由李某的用人單位某建筑公司支付李某工傷保險待遇共計十萬余元。仲裁裁決生效后，某建筑公司支付了全部費用。但令人意想不到的事情發生了，李某收到上述工傷賠款后，不但未及時歸還王某墊付款，卻以各種理由推托不還，再也不與王某聯系。經多次催討無果后，王某遂一紙訴狀將李某訴至法院要求歸還拖欠墊付款。近日，句容市人民法院審結了該起返還財產糾紛，認為李某在獲得工傷賠償后，應當將拖欠墊付款返還，于是判決支持了王某的訴求。

法院經審理查明，原告王某系某建筑工地班組負責人，被告李某為該工地工人。2018年3月19日被告李某在工作中受傷，傷情后被認定為工傷。2019 年3月12日，市勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決，依法確定被告應當享有的工傷待遇（包括一次性傷殘就業補助金、停工留薪工資、朱媛護理費和伙食補助費共計10633元）。在被告李某養傷期間，被告向原告借款共計31900元用于治療和生活，被告住院產生醫療費20691.88元也由原告墊付。2019年6月23日被告簽字確認上述欠款。此款后經催要，被告至今未能給付原告。2020年6月24日原告向本院起訴。審理中，原告認可被告在工地的未結工資為3000元，同意在本案中一并處理。

法院審理后認為，公民享有合法的財產權利，任何人不得侵占他人的合法財產。本案中被告李某在受傷期間向原告王某借款用于治療和生活，總計金額為31900元，有李某書寫的欠據及當事人當庭陳述等在卷佐證，事實清楚，扣除原告未支付給被告的工資3000元，被告應當返還原告28900元，予以確認。原告為被告墊付的醫療費20691.88元，被告在獲得工傷賠償后，應當將醫療費返還給原告。兩項合計49591.88元。因此，王某訴請具有事實和法律依據，應予以支持。法院依照相關規定，遂作出上述判決。