隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入，合同作為經(jīng)濟(jì)交往的重要手段，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位和作用日趨重要。伴隨而來(lái)的合同詐騙犯罪行為日趨增多。詐騙分子為了實(shí)現(xiàn)對(duì)非法利益的追逐，通常都是利用簽訂經(jīng)濟(jì)合同的形式進(jìn)行詐騙活動(dòng)，而使合同詐騙罪與合同糾紛交織在一起，使二者不易區(qū)分。筆者認(rèn)為要根據(jù)案件的各種客觀事實(shí)進(jìn)行綜合判斷，以避免主觀性和片面性。

一、行為人簽訂合同的目的。合同詐騙，行為人主觀上有利用簽訂合同以達(dá)到非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，而合同糾紛中行為人簽訂合同是根據(jù)平等互利、協(xié)商一致、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行的，目的是通過(guò)簽訂合同的方式確立雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以獲得合同上的利益。

二、行為人有無(wú)實(shí)際履約能力。履行合同的能力是指合同當(dāng)事人有按合同的約定旅行合同義務(wù)的能力，這是區(qū)分合同詐騙和合同糾紛的重要依據(jù)。如果行為人在簽訂合同的時(shí)候根本不具備履行合同的能力，卻與對(duì)方簽訂超過(guò)自己履行能力的合同，那么行為人簽訂合同的主觀目的往往就是為了騙取對(duì)方的財(cái)物。

三、行為人是否采取欺騙手段。利用合同詐騙的人，通常都要采取一定的欺騙手段使對(duì)方上當(dāng)。這種手段一般包括：1、無(wú)中生有，編造虛假事實(shí)。如自己根本沒(méi)有經(jīng)營(yíng)條件，卻設(shè)置集資合營(yíng)的圈套。2、有意隱瞞真相，以假充真。如偽造工作證、介紹信、和印章等使對(duì)方確信上當(dāng)。3、規(guī)避法律，利用對(duì)方的疏忽或不熟悉合同法的規(guī)定，或伙同對(duì)方代理人、代表人在合同條款中大做手腳，以合同的合法形式為掩蓋騙取對(duì)方財(cái)物。

四、行為人對(duì)取得財(cái)物的處置。行為人對(duì)取得的財(cái)物的處理情況，反映了行為人的主觀心理狀態(tài)。合同糾紛的當(dāng)事人一般是想通過(guò)合同改善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，將財(cái)物用于合法經(jīng)營(yíng)。如果行為人將取得的財(cái)物用于彌補(bǔ)虧損，償還自己的其他債務(wù)，或是用于個(gè)人揮霍，或是從事非法活動(dòng)，攜款逃匿等，只是把簽訂合同作為騙取財(cái)物的手段，其行為應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙。

五、行為人在違約后有無(wú)承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)。通常來(lái)說(shuō)，具有履行合同誠(chéng)意的人，在發(fā)現(xiàn)自己違約或?qū)Ψ教岢鲎约哼`約時(shí)，雖然從其自身利益出發(fā)，可能進(jìn)行一定程度的辯解，以減輕自己的責(zé)任，但都不會(huì)逃避承擔(dān)責(zé)任。在自己違約確鑿無(wú)疑后，通常有承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn)，并有一定承擔(dān)責(zé)任的能力。而利用合同詐騙的人由于明知自己根本不可能履行合同，當(dāng)然也就無(wú)履行合同的誠(chéng)意，在糾紛發(fā)生后，行為人只會(huì)想方設(shè)法逃避責(zé)任，使對(duì)方無(wú)法挽回其遭受的損失。