本網(wǎng)蘇州訊：戀愛(ài)期間李女士的男友聲稱要借60000元救急看病，幾年過(guò)去了男友卻遲遲不肯歸還。當(dāng)發(fā)現(xiàn)男友已經(jīng)成為她人夫時(shí)，李女士才發(fā)現(xiàn)與自己談了六、七年的男友一直用的是假名，欠條上赫然寫著的是男友的假名。一怒之下，李女士將前男友告上法庭，索要欠款。2007年7月19日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院一審審結(jié)了此案，李女士贏回了屬于自己的60000元錢。
來(lái)自浙江的李女士一直在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)做蔬菜批發(fā)生意，早幾年認(rèn)識(shí)了蘇州人“劉建民”。兩個(gè)人同在市場(chǎng)上做生意，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往，兩人確立了男女朋友關(guān)系。有一天，“劉建民”找到了李女士，聲稱自己的身體不好，好像是得了肝炎，很嚴(yán)重。希望李女士能借60000元錢給他看病。救急不救窮，何況現(xiàn)在是自己的男友找自己借錢，于是李女士二話不說(shuō)就從銀行取了60000元給“劉建民”。但是60000元畢竟不是一個(gè)小數(shù)目，多了個(gè)心眼的她還是要男友寫了張欠條。男友二話沒(méi)說(shuō)就寫下了欠條并在欠條上寫下了自己的大名“劉建民”。
可是就在一年前，“劉建民”突然提出了分手，并以閃電般的速度與她人結(jié)了婚。這讓李女士有點(diǎn)措手不及，不過(guò)更令她驚訝的是“劉建民”結(jié)婚登記的上的名字竟然叫余健民。李女士立即提出要“劉建民”歸還當(dāng)初的欠下的60000元錢，但是余健民死活不肯承認(rèn)自己就是“劉建民”，拒絕支付這60000元欠款。于是憤怒的李女士將余健民告上了法庭。
法庭上，余健民的辯護(hù)人首先是不肯承認(rèn)自己的當(dāng)事人就是借條上簽字的“劉建民”。無(wú)奈之下李女士提出申請(qǐng)筆跡鑒定。法院通過(guò)找余健民談話，余健民承認(rèn)自己的確曾經(jīng)以劉建民的名義向李女士借過(guò)錢，但是事情并不像李女士所講的那樣。
余健民辯稱，這張借條是他出具的，但并不是真正向李女士借款60000元。事實(shí)上，兩人當(dāng)時(shí)是男女朋友關(guān)系。他以李女士的名義在大龍港新村買了一套住房，后因?yàn)橄胭u房，李女士提出賣房款一人一半，并要求他出具一張60000元的借條。嗣后，該房賣出312000元，他僅拿了108000元，其余均給了李女士。李女士也沒(méi)有將借條歸還，并謊稱已撕毀，他就信以為真。請(qǐng)求法院依法查實(shí)，駁回李女士的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。關(guān)于余健民的辯稱，其并未向原告借款60000元，出具這張借條是原告要求其出具的答辯意見(jiàn)，由于余健民沒(méi)有提供證據(jù)，李女士對(duì)此也予以否認(rèn)，應(yīng)此法院對(duì)此不予采納。依照《合同法》的規(guī)定，判決余健民于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還李女士借款60000元。
