本網(wǎng)鹽城訊：七名法律工作者簽訂合伙協(xié)議成立法律服務(wù)所，其中一人違反合伙協(xié)議和章程拒交公共費(fèi)用平攤費(fèi)，其他六名合伙人召開會議作出決議，對該合伙人資格予以除名。被除名的法律工作者不服除名決議而訴訟維權(quán)。近日，江蘇省東臺市人民法院審結(jié)了這起除名糾紛案。
2001年11月1日，原告黃某與被告周某等六人簽訂了設(shè)立某法律服務(wù)所的合伙協(xié)議。協(xié)議和合伙制法律服務(wù)所章程均約定，合伙人不執(zhí)行合伙人會議決議的，經(jīng)其他合伙人一致通過予以除名。2006年4月2日，周某等六人召開合伙人會議，作出限期交足注冊資金以及所欠公共費(fèi)用平攤費(fèi)的決議。同月15日，周某等六人以合伙人會議決議的形式，將拒結(jié)欠款的黃某予以除名，并以法律服務(wù)所名義作出除名通知。同年8月，黃某向法院提起訴訟，請求撤銷除名決議和通知。訴訟過程中，該法律服務(wù)所于11月7日自行撤銷了除名通知。11月29日，周某等六人在未通知黃某的情況下召開合伙人會議，作出限黃某于12月5日前交納公共費(fèi)用平攤費(fèi)2800元，逾期不交即予以除名的決議，并于同日將決議內(nèi)容通知了黃某。12月6日，周某等六人再次作出合伙人決議對黃某予以除名。2007年1月5日，該法律服務(wù)所將除名通知張貼于黃某住宅處。
法院認(rèn)為，原、被告簽訂的合伙協(xié)議和合伙章程合法有效，原告應(yīng)按所簽有關(guān)協(xié)議交納公共費(fèi)用平攤款。但在該法律服務(wù)所于2006年11月7日撤銷其除名通知后，六被告在2006年11月29日召開合伙人會議時未通知作為合伙人之一的黃某參加，剝奪了黃某作為合伙人之一的應(yīng)有權(quán)利，故此次合伙人會議召集程序違法，該會議作出的決議對原告黃某不發(fā)生法律效力。據(jù)此，法院依據(jù)相關(guān)法律作出判決，撤銷六被告于2006年12月6日作出的除名決議和法律服務(wù)所作出的除名通知。
