本網南通訊:2005217,海門公民陸慧和江蘇通州市Z保險公司訂立了一份保險合同,將自己所有的一輛轎車向Z保險公司投保了第三者責任險及車輛損失險。并選擇了不計免賠的賠償方式。陸慧交納了保險費,保險期限自2005218起至2006217止,第三者保額為10萬元,車輛損失險11380元。2005723,陸慧駕車途中,與一輛小客車相撞,造成小客車內四人受傷。經交警部門認定:陸慧負事故的全部責任。故陸慧向四受傷者賠償總數計人民幣47921.12元,而陸慧自己車輛損失為9700元。陸慧賠付后,向Z保險公司申請理賠,該公司卻只答應理付39089.49元。陸慧不同意,遂訴至海門市法院,只要求Z保險公司理賠57378.34元。庭審時,Z保險公司拒不到庭。

海門市法院經審理認為:陸慧和Z保險公司之間的保險合同是雙方當事人真實意思表示,確認有效。合同中約定當陸慧投保的車輛出險時,保險公司應當按約以不計免賠的方式向陸慧進行理賠,而Z保險公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,自動放棄了與原告質證的權利。原告的理賠請求屬于對自己權利的處分,應予支持。最近,海門市法院作出一審判決:被告Z保險公司支付原告陸慧賠償款57378.34元。