化解“危機(jī)”
作者:商?hào)| 曉忠 發(fā)布時(shí)間:2007-06-26 瀏覽次數(shù):1439
申某說,幾年前他在征得鄰居黃某同意的基礎(chǔ)上,在相鄰的巷子里搭了一簡(jiǎn)易房,并且給了黃某一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但沒有留任何字據(jù)。而今年三月,黃某突然將他告上法庭,要求其拆除違章搭建。在法庭上,黃某表示從未受到申某任何錢。法院依法判決申某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)拆除違章搭建。申某對(duì)黃某的做法很是想不通,便不斷到有關(guān)部門反映情況,有些話很是激動(dòng)。
該案到了執(zhí)行環(huán)節(jié)后,承辦法官劉曉忠根據(jù)實(shí)際情況,巧用執(zhí)行方法化解“危機(jī)”。他來到當(dāng)事人所在的村委會(huì),向村干部說明情況后,村里很是支持他的工作。不僅積極配合他請(qǐng)村里有威望的人參與做當(dāng)事人雙方的工作,另外還找來當(dāng)事人的親朋好友分別做申某、黃某的工作。工夫不負(fù)有心人,通過劉法官先后三次上門或請(qǐng)當(dāng)事人到村委會(huì)做工作后,申某終于認(rèn)識(shí)到自己的違章搭建是不合法,應(yīng)該拆除的。而黃某在法官的工作下,姿態(tài)也很高,主動(dòng)表示打官司的費(fèi)用由他承擔(dān)。為讓當(dāng)事人雙方都有臺(tái)階可下,同時(shí)心理上有個(gè)緩沖。6月23日,劉法官與村委會(huì)協(xié)商并與申某溝通后,由村委會(huì)安排人員在當(dāng)日下午(當(dāng)事人雙方在上班)將違章搭建拆除。