端午節雖然過去了，但端午節在外地執行的事卻令我難忘。

端午節，是我國人民的傳統節日，傳說這天一般不出遠門，為了避邪，人們喜歡在家中插艾蒿，吃粽子。可作為一名人民法官，不管節假日，也不管什么原因，只要案子在手，就得去辦。特別是法院的執行官，案子就是命令，沒有任何借口可言，就得毫不猶豫地出發。

我們為了南通某銀行一宗貸款案子，在端午節的頭天下午就從南通出發，到距離1000余里路以外的徐州市某廠執行擔保款項，晚上抵達。第二天，正好是端午節，天下著蒙蒙細雨。一早，我們就來到某廠，直奔董事長兼總經理陳某辦公室。正巧，陳某在接電話，我們自報家門，稱是南通中級法院的，說明了來意，便坐下面談。

執行某廠的款項是法院依法行使的權利。作為某廠也是代人受過。原來，3年前，張某要在南通貸款610萬元，請徐州某廠擔保。某廠的前任領導沒有經過集體討論，擅自答應。誰知張某從南通某銀行拿到貸款后，逃之夭夭。貸款到期后，銀行見張某沒有還款跡象，便訴至法院，將某廠作為連帶責任牽了進來。此時，張某一直東避西躲，銀行不找張某，直接找某廠要錢。廠里前任領導已御任，換了陳某，陳某作為廠法人代表，心急如焚：六百余萬元，作為一個剛剛起步發展的企業不是一筆小數目，還有400多工人吃飯問題。他從年初起，一面同南通某銀行協商分期代張某還款，一面不惜人力、物力、財力，派人四處尋找張某下落，一無所獲。至此，已幫張某還款180余萬元。但南通某銀行只想讓廠里盡快一次性幫張某還清款項，至于廠里最終向張某能否要到錢卻一概不問。

在我們的主持下，談話開始了。南通某銀行的陳某受行里領導委派，專程前往。他表情木訥：“我們行領導的意思是，這次一下解決這個問題。希望不要再拖了。”

徐州某廠陳某說：“去年，我們廠虧損，今年以來稍有好轉。有了好轉，我們馬上向你們表示誠意，分期代張某還貸款。你們也是同意的。不到半年間，我們已還了180余萬元。可你們銀行沒有一點誠意，說話不算數。我們有被受騙的感覺。”

“你們一定要有一份詳細的還款計劃。否則我們不同意。”

“如果你們銀行領導一定要這樣做，那我今天告訴你。沒有計劃，等找到張某之后再說。讓他還錢。我們擔保是有責任，你們貸款時，為什么不仔細審核。難道你們沒有一點責任？如果你們尋找張某盡到了責任，確實找不到，再來找我們，我們也就認了。不然，不還了。你看著辦！”陳某顯然對銀行一方的態度不滿意，被激怒了。

銀行方的陳某此事臉色鐵青，眼中露出咄咄逼人的光，怒氣沖沖地說：“此事不能再拖了。應盡快解決。”

“你們銀行一點誠意都沒有，我們企業總要生存吧。原先我專程去南通，雙方協商五六七三個月每月還20萬元。你們也表示同意。想不到你們像小孩子一樣，做事不講信用。不談了，以后一分錢都不給。”

雙方態度已到了劍拔弩張的地步。為了緩和雙方的氣氛，我們嚴肅地說：“依法執行是我們法官的神圣職責，雖然我們是南通來的，但我們要依法保護雙方當事人的合法權益。作為銀行方，你們應遵循原先的約定。從這幾個月的情況看，廠方是有誠意的，銀行也應該講誠信。現在全社會提倡和諧，和諧在某種程度上講起決于誠信。我們不僅要考慮到案子，還要考慮到企業的生存和發展，考慮到工人的吃飯問題。在此前提下，才能考慮設法還款問題。雙方都應為對方想想，爭取案子圓滿解決。”

聽我們這么一說，雙方的態度都軟了下來。廠方陳總臉上露出了欣慰的笑容：“原先以為法院會搞地方保護主義，想不到你們會依法辦案。我現在就付款23萬元，以表示我們的誠意。”銀行方的陳某當即給行領導打電話，接受了曾協商的方案。

時近中午一點了，大家肚子餓得倒海翻江似的，但雙方臉上都露出了燦爛的笑容。端午節，我們雖然沒有在家吃粽子，但看到雙方當事人對我們的執行工作的滿意，我們心里比吃了粽子還要高興。