近年來，婚姻家庭糾紛案件一直居高不下，隨之離婚案件涉及的探視權(quán)問題也明顯增多，司法實(shí)踐中，法院在執(zhí)行探視權(quán)案件的過程中實(shí)際效果并不好，存在諸多困難，集中表現(xiàn)為：

 

一是協(xié)助方不配合。現(xiàn)實(shí)生活中，有些人離婚后，把子女視為自己手中掌握的私有物，以長期不許對(duì)方探望子女作為懲罰對(duì)方，發(fā)泄婚姻關(guān)系存續(xù)期間所積下怨恨的手段，對(duì)法院執(zhí)行探視權(quán)采取不配合的態(tài)度，制造阻礙。

 

二是子女拒絕接受探望。未成年子女可塑性強(qiáng)，由于受直接撫養(yǎng)方對(duì)非直接撫養(yǎng)方怨恨思想的影響或受其教唆，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)孩子本人拒絕接受探望的情況。

 

三是執(zhí)行過程的反復(fù)性大。探視權(quán)一年一般行使幾次或十幾次，在執(zhí)行過程中經(jīng)常出現(xiàn)上一次探視權(quán)剛剛強(qiáng)制執(zhí)行完畢，申請(qǐng)人又要求法官執(zhí)行這一次剛到期的探視權(quán)，探視權(quán)行使的反復(fù)性加大執(zhí)行難度。

 

四是強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)操作性差。探視權(quán)執(zhí)行案件所適用的強(qiáng)制措施比較有限，在民事訴訟中，非情節(jié)嚴(yán)重者，一般不宜采用，也不可多用，加之拒不履行難以認(rèn)定，直接影響了案件的執(zhí)行效果。

 

針對(duì)以上難點(diǎn)問題，該院建議采取如下對(duì)策。

 

一是切實(shí)做好教育疏導(dǎo)工作。執(zhí)行中，要加強(qiáng)說服教育和法制宣傳，讓當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到，探視子女是基于血緣關(guān)系所衍生的自然權(quán)利，不僅是父母的權(quán)利，也是子女的權(quán)利，探視權(quán)是保證子女身心健康的需要，非經(jīng)法定原因，任何人都不可限制和剝奪，被執(zhí)行人協(xié)助權(quán)利人實(shí)現(xiàn)探視權(quán)是其一項(xiàng)法定義務(wù)，使當(dāng)事人能夠從子女的利益出發(fā)，主動(dòng)履行協(xié)助義務(wù)。

 

二是要教育鼓勵(lì)權(quán)利人主動(dòng)與對(duì)方溝通，通過其自身努力，盡力化解與對(duì)方的矛盾，得到對(duì)方對(duì)其行使探望權(quán)的理解和協(xié)助，從而也減輕了人民法院的工作壓力。

 

三是動(dòng)員社會(huì)力量協(xié)助案件的執(zhí)行。如果父母雙方對(duì)立情緒較大，難以相互配合，積極與被執(zhí)行人的近親屬、好友配合，由其出面疏導(dǎo)，從實(shí)際效果看，當(dāng)事人較易接受。同時(shí)可以考慮由未成年人子女所在的幼兒園、學(xué)校協(xié)助執(zhí)行探望。這樣不僅有利于探視權(quán)人實(shí)現(xiàn)探視權(quán)，方便法院執(zhí)。

 

四是適用必要強(qiáng)制措施，促使被執(zhí)行人履行義務(wù)。對(duì)那些經(jīng)過多次教育，仍不予配合法院執(zhí)行，阻礙權(quán)利人行使探視權(quán)的有關(guān)個(gè)人采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，迫使其改正錯(cuò)誤。對(duì)采取強(qiáng)制措施后還不履行協(xié)助探視義務(wù)的，法院可告知探視權(quán)人有權(quán)向法院起訴，要求變更撫養(yǎng)權(quán)。