當場驗收不“留神” 過期抗辯難支持
作者:田春勇 田華 發(fā)布時間:2007-06-21 瀏覽次數(shù):1737
本網(wǎng)南通訊:對方提供的產(chǎn)品質(zhì)量有問題,本應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,但南通某服飾公司卻因未在合理期限內(nèi)提出異議,而不得不吞下敗訴的苦果。海安法院一審判決被告南通某服飾公司給付原告某紡織公司貨款38832元,宣判后,雙方均未提出上訴。
2006年9月至10月間,被告某服飾公司向原告某紡織公司購買各種規(guī)格的工字扣、嵌鉆鉚釘?shù)确b輔料,貨款共計50769.3元。收到貨物后,服飾公司即用上述服裝輔料與服裝等一同組成產(chǎn)品向其客戶交貨。同年11月15日,紡織公司向服飾公司開具了相應(yīng)數(shù)額的增值稅發(fā)票,服飾公司給付貨款11937.3元后,對余款38832元經(jīng)原告多次催要,遲遲不付,為此,雙方引發(fā)訴訟。
法庭審理中,原、被告雙方展開激烈的爭辯。被告某服飾公司對雙方的買賣合同關(guān)系及尚欠原告貨款的數(shù)額都沒有異議,但認為,原告提供的貨物質(zhì)量存在嚴重問題,導(dǎo)致其公司有50000元貨款不能收回。他們公司之所以把貨物與服裝等一同組成產(chǎn)品出貨,是為了減少損失,并且原告公司業(yè)務(wù)員陳某也同意由原告自愿承擔(dān)因質(zhì)量問題造成的損失。
法院審理后認為,原告紡織公司在其送貨單上已注明質(zhì)量異議期限,對于被告提出的貨物嵌鉆不居中、包邊不緊及無墊片等質(zhì)量問題,均屬當場驗收即能夠發(fā)現(xiàn)的情形,而被告當場及在合理期限內(nèi)不僅沒有提出異議,而且將貨物與服裝等一同組成產(chǎn)品向其客戶交貨,表明其已認可了原告交付的貨物質(zhì)量,被告提出的抗辯理由沒有法律依據(jù),因此,其應(yīng)當按照雙方訂立的買賣合同的約定履行義務(wù)。而作為公司業(yè)務(wù)員,陳某無權(quán)代表公司對損失處理作出承諾。根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定,法院作出上述判決,支持原告的訴訟請求。
法官編后:本案主要涉及到質(zhì)量異議的合理期限問題。一般而言,買賣合同雙方,在簽訂合同時都會對產(chǎn)品質(zhì)量標準等作相應(yīng)約定,一旦賣方交付的產(chǎn)品不符合約定的質(zhì)量標準,買方可以提出質(zhì)量異議。但質(zhì)量異議的提出并不是隨心所欲的,而要符合一定的期限限制。
我國合同法對質(zhì)量異議的期限分三種情形作出了不同規(guī)定。一是當事人約定檢驗期間的,買受人應(yīng)當在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人,買受人怠于通知的,視為標的物的數(shù)量或質(zhì)量符合約定。二是當事人沒有約定檢驗期間的,買受人應(yīng)當在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當發(fā)現(xiàn)標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的,視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定,但對標的物有質(zhì)量保證期的,適用質(zhì)量保證期,不適用該兩年的規(guī)定。三是出賣人知道或者應(yīng)當知道提供的標的物不符合約定的,買受人不受前述規(guī)定的通知時間的限制。
從本案的情況來看,雖然原告某紡織公司在其送貨單上已注明質(zhì)量異議期限,但這只是其單方意思表示,不能視為雙方對異議期限已作出一致的約定。因此,本案應(yīng)當屬于上述第二種情形,買賣雙方?jīng)]有約定檢驗期間,此時買受人應(yīng)當在合理期限內(nèi)提出質(zhì)量異議。關(guān)于合理期限的確定,屬于人民法院自由裁量的范疇,應(yīng)由法官針對不同的買賣合同、不同的標的物、不同的質(zhì)量違約情形作出認定。本案中被告提出的原告產(chǎn)品嵌鉆不居中、包邊不緊及無墊片等質(zhì)量問題,均屬當場即能發(fā)現(xiàn)的情形,而被告不僅當場未提出異議,之后也一直未提出,產(chǎn)生的法律后果就是“視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定”,這是立法技術(shù)中的法律擬制。退一步講,被告將原告所供貨物與服裝等一同組成產(chǎn)品向其客戶交貨,被告也以其事實行為表明其已認可了原告交付的貨物質(zhì)量,被告因其客戶的貨款不能追回提出抗辯,顯然于法無據(jù)。
本案也提醒人們,在買賣合同中,如果買受人一方發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不符合約定,即使雙方未約定檢驗期間,也應(yīng)當及時地在合理期限內(nèi)提出質(zhì)量異議,同時要注意保存好證據(jù),否則就會承擔(dān)法律上的不利后果。