本網(wǎng)南京訊：49歲的袁穎（化名）因患盆腔炎到醫(yī)院就診，并在醫(yī)院的安排下自愿參加了一種新型藥物的試藥活動。結果服藥一個月后，不僅她的盆腔炎沒有治愈，原本健康的肝臟又被診斷出藥物性損害。

試藥試出新病

昨天下午，袁穎并沒有出現(xiàn)在法庭上。“她倒是很想來的，可昨天從醫(yī)院回來后就全身無力，人特別虛弱，跟我說今天不能出庭了。”袁穎的丈夫作為她的代理人和律師坐在原告席上。袁穎的律師宣讀了起訴狀，從中能大概看出這場官司的緣由。

2005年6月，患有盆腔炎的袁穎到南京某醫(yī)院就診。就診時，醫(yī)院向她推薦了一種治療盆腔炎的新藥，同時告知她該藥物目前仍在臨床試驗階段。“您的病情將可能獲得改善，您將獲得一次免費使用一種治療慢性盆腔炎新藥的機會”，一番考慮后，袁穎決定參加由江西某藥業(yè)公司申辦的該藥物臨床試藥活動。

試藥過程中，袁穎出現(xiàn)了燒心、尿黃等癥狀，盆腔炎還沒治好，她又被診斷出了藥物性肝損害。同年7月，袁穎住院接受治療。去年3月下旬，醫(yī)院告訴她肝損害已經(jīng)治愈了，要求她出院。一個月后，袁穎跟藥業(yè)公司和醫(yī)院簽訂了一份協(xié)議書，約定她的5萬余元住院費全由藥業(yè)公司支付。藥業(yè)公司對她出院后的后續(xù)治療和補償費作一次性支付，總費用7．2萬元，以后不論袁穎的身體出現(xiàn)什么問題，公司和醫(yī)院都不承擔任何責任。

補償后病還沒好

協(xié)議簽訂后的第七天，袁穎就又在鼓樓醫(yī)院檢查出了肝功能異常。到多家醫(yī)院就診后，醫(yī)院的結論基本一致，“肝損嚴重，已成慢性，需長期服藥”。“當初出院時，醫(yī)院明確表示肝損害已經(jīng)治好了，只要短期后續(xù)鞏固治療就行了，我們是在這種情況下才簽訂的協(xié)議。”袁穎認為，正是醫(yī)院對她病情的錯誤告知，導致她對病情產(chǎn)生了重大誤解，因而簽訂了那份補償協(xié)議。而實際上，這份協(xié)議對她來說是顯失公平的。

袁穎的丈夫表示，從去年12月底開始，他們就曾兩次找到醫(yī)院和公司，要求他們支付后續(xù)治療費用，但一直沒有回音。這次，他們被迫將醫(yī)院和公司告上法院，要求法院撤銷協(xié)議的第三款“甲方（藥業(yè)公司）一次性支付了上述費用后，無論丙方身體以后出現(xiàn)任何問題，甲乙（醫(yī)院）雙方均不承擔任何責任。”

公司再賠兩萬八

“我們并沒有錯誤地告訴她病情，在出現(xiàn)肝功能損害后，我們一直都如實告知她病情，出院的時候檢查結果也寫得很詳細，我們還特意要求她門診隨訪和鞏固治療。”院方認為根據(jù)判斷藥物性肝損害治愈的3項指標，袁穎出院時完全符合治愈的標準，而且醫(yī)院還給藥她帶回家鞏固治療。三方簽訂的協(xié)議中包括了后續(xù)治療的費用，說明袁穎對后續(xù)鞏固治療并沒有產(chǎn)生重大誤解。

“打個比方，我感冒了，醫(yī)院治好了，后來我又感冒了，我們不能說上一次的感冒醫(yī)生沒治好吧？”藥業(yè)公司認為，不能用之后的檢查指標來判斷出院時的情況，“喝酒、疲勞也能導致肝損害”。而且袁穎在簽訂協(xié)議前曾去其他醫(yī)院檢查過，她對自己的病情是明知的。

“如果當時醫(yī)院告訴我們病還沒好，我們是無論如何不會簽這個協(xié)議的。現(xiàn)在她每天吃藥就要花50多元，她才49歲，也不能工作，稍微勞累一點的活都干不了。”袁穎的丈夫表示，妻子是尊醫(yī)囑在后來復查時才發(fā)現(xiàn)病還沒好的，而且也不知道何時才能治愈，之前補償?shù)馁M用根本不能維持后期的醫(yī)藥費。

一番唇槍舌戰(zhàn)后，雙方同意調解，在維持原協(xié)議的基礎上，藥業(yè)公司出于人道，再一次性補償袁穎2．8萬元，以后雙方再無其他糾紛。