信手翻開卷宗，赫然看到一張欠條。看著欠條上劉某的落款簽字，不禁想起她滿臉的懊惱，心中頓時涌起說不出的滋味。

 

劉某是我承辦的一樁欠款糾紛案中的被告。原告王某提供的證據是一份劉某手書的22000元的欠條，注明該債務是王某幫忙墊付的裝修款。

 

我心想：欠債還錢，天經地義！欠條上寫得明明白白，劉某理當還錢，這還有什么好說的？

 

開庭時，王某本人并未到庭，僅由代理人出庭。坐在被告席上的劉某低垂著眼瞼，神色黯然。

 

原告代理人理由十足，王某為劉某墊付了22000元裝修款，有劉某手書的欠條一份為證，要求劉某還錢。

 

劉某對此反應異常激烈，她大聲道：“法官，我是冤枉的，我跟王某之間沒有經濟糾紛。”

 

我問欠條是怎么回事。原告代理人稱，王某與劉某原是同事關系，相處得不錯。2008年，被告的住房要裝修，就請原告幫助聯系裝修公司。原告為被告劉某聯系了裝修公司，并先后共墊付裝修款22000元。后原告要求被告支付上述款項，被告以經濟狀況不便，于2009年12月24日出具了欠條一份。

 

“王某是某機關工作人員，而我是保險公司職工，我們根本不可能是同事。”劉某反駁，“裝修房子是事實，可裝修款都是我自己付的，而且是一次性付清的。我不欠王某任何錢。”

 

我問劉某：“欠條是不是你寫的？”

 

劉某點了點頭。這我就不明白了，既不欠錢，又怎么會寫了個欠條呢？

 

我讓劉某說說欠條形成的原因。劉某臉漲得通紅，說話也支支吾吾起來：“欠條是我一時沖動寫的，但我真的不欠王某的錢。是王某欠了裝修公司老板汪某的錢，想叫我幫忙還。法官，你相信我！”

 

辯解并不能使人信服，我要求劉某具體說明。

 

沉思片刻，劉某嘆了口氣，然后艱難地開了口：“2003年起，我跟王某就有男女關系。當時，我已經離婚，但我最初并不知道王某有家庭。知道他有家庭后，我在2009年12月份提出分手。但王某不同意，還拿影像資料威脅我，要求我幫他還錢。”

 

說到這兒，劉某潸然淚下，泣不成聲：“因為影像資料拍攝的內容涉及到……我的隱私，我才被迫寫下了欠條。”

 

我心里一震，若真的是這樣，劉某豈不是太冤了嗎？看劉某的樣子，不像是說謊，可……

 

“你說裝修款是你付的，有沒有證據呢？比如說收款收據什么的。”我問劉某，“你說欠條是受脅迫所寫，那么有沒有向公安機關報案或依法提起撤銷之訴呢？”

 

“公司當時提供了裝修清單，但收款時沒有打收條，而且現在我也找不到那個裝修公司的老板。”劉某眉頭緊鎖，無力地搖了搖頭，“畢竟涉及到隱私，我怕傳出去不好聽，所以沒報案也沒起訴。”

 

劉某的鄰居江某證實，2005年-2007年期間，王某正常居住在劉某家中，周圍鄰居公認他們是夫妻關系。而對于王某所稱幫劉某墊付裝修款一事，江某表示從未聽說過。

 

原告代理人認為，證人江某的證言與本案無關，本案法律事實清楚，請求法庭依據本案查明的事實，支持原告的訴訟請求。

 

相對原告代理人的有理有據，劉某的辯解顯得蒼白無力。她只是反復強調，欠條是被脅迫寫的，不能給錢。

 

原告有欠條為證，而劉某雖辯稱欠條是受脅迫而寫，但不能提供任何證據予以證實。同時，在法定期限內，其既未向公安機關報案，也未依法提起撤銷之訴。

 

看劉某淚眼朦朧，我真是不忍。其實，我挺愿意相信劉某的，但法律畢竟是講究證據的，沒有證據誰也幫不了她。我想，若能爭取調解成功，對劉某來說可能會好一點。

 

征求雙方意見后，我組織雙方進行了調解。原告方提出，要求劉某給付16000元；而劉某堅決不同意。

 

眼見又要陷入僵局，我趕緊將雙方分開進行背對背調解。

 

經過再三努力，最終雙方達成協議：劉某一次性給付11000元，王某放棄其他的主張，雙方再無糾葛。

 

顫抖著簽完字，劉某默然地走出了法庭。看著她瘦削的身影，我忍不住感慨：人啊，真是一步都不能走錯。劉某就是當初走錯了一步，才不得已吞下了這枚自己種下的苦果。（當事人系化名）