本網(wǎng)徐州訊：為了一己私利，醫(yī)生違規(guī)在家中為病人實(shí)施了手術(shù)，未進(jìn)行必要的術(shù)前檢查和術(shù)后抗感染等醫(yī)療措施，導(dǎo)致病人出血不止，最終被白血病奪去了生命。近日，江蘇省睢寧縣人民法院就審結(jié)了這樣一起人身損害賠償糾紛案件。

二十多歲的張某是家中的獨(dú)子，學(xué)校畢業(yè)后就一直考跑運(yùn)輸為生。2004年1月，張某的妻子又生了個兒子，一家人的日子過得平靜而甜蜜。然而一次手術(shù)徹底改變了這一家人的命運(yùn)。

2005年8月13日，張某因肛周膿腫，經(jīng)他人聯(lián)系來到了鎮(zhèn)衛(wèi)生院的外科醫(yī)生倪某家中。倪醫(yī)生未做任何術(shù)前檢查，就在家中對張某實(shí)施了肛周膿腫切開引流手術(shù)，并且收取了手術(shù)費(fèi)400元。術(shù)后倪醫(yī)生也未進(jìn)行抗感染等治療措施，僅僅對張某的創(chuàng)面進(jìn)行了紗布填塞和加壓包扎。

手術(shù)后，張某出現(xiàn)了出血不止、咳嗽、發(fā)熱等癥狀。8月21日上午，張某入住睢寧縣中醫(yī)院，經(jīng)初步診斷為：肛周膿腫術(shù)后失血、失血性重度貧血、肺部感染、血液病待查。由于病情嚴(yán)重，張某當(dāng)晚就被轉(zhuǎn)至徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，被初步診斷為：肺部感染、肛周膿腫術(shù)后、敗血癥、白血病。第二天上午，在張某的要求下，家人又將他轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療。八天后，張某再次被轉(zhuǎn)到徐州市第一人民醫(yī)院治療，被確診為急性非淋巴細(xì)胞性白血病。后再次被轉(zhuǎn)回睢寧縣中醫(yī)院。9月9日，張某委托王某處理他與倪醫(yī)生的糾紛，倪醫(yī)生愿意承擔(dān)張某的醫(yī)療費(fèi)1萬元，但是同時約定雙方不得以任何理由相互職責(zé)和追究責(zé)任。協(xié)議簽訂并經(jīng)公證后六天，張某在歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)院治療無效后死亡。

張某的親屬認(rèn)為，張某的死亡是由于倪醫(yī)生違規(guī)不當(dāng)操作對張某實(shí)施肛周膿腫手術(shù)造成的，于是一紙訴狀把倪醫(yī)生告上了法庭，要求倪醫(yī)生賠償其喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等合計5萬元。

睢寧縣人民法院審理后認(rèn)為，倪醫(yī)生為了個人利益，在不具備醫(yī)療條件的情況下，在其家中為張某實(shí)施手術(shù)，術(shù)前未做任何醫(yī)學(xué)檢查，雖然專家會診意見認(rèn)為倪醫(yī)生對張某實(shí)施手術(shù)與張某所患急性非淋巴細(xì)胞性白血病無關(guān)，與張某的死亡沒有必然因果關(guān)系，但是他在手術(shù)后未對病人進(jìn)行抗感染等醫(yī)療措施，病人出現(xiàn)出血后，處理措施亦不得力，必然引起張某抵抗力、身體免疫力下降，對治療張某本身的疾病有相當(dāng)?shù)挠绊憽Ｍ瑫r法院認(rèn)為，張某生前委托他人與倪醫(yī)生達(dá)成的賠償協(xié)議，只是針對醫(yī)療費(fèi)方面，張某所放棄的權(quán)利只能是其本身所享有的權(quán)利。張某的死亡，給其親屬帶來了極大的精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失，原告有權(quán)要求賠償精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等損失。綜合本案具體案情，法院酌定后判令被告倪醫(yī)生賠償原告各項(xiàng)損失15000元。

原被告雙方均不服一審判決，向徐州市中級人民法院提起上訴，該院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審判決根據(jù)倪醫(yī)生的過錯程度及其醫(yī)療行為給張某本身疾病帶來的影響，酌定倪醫(yī)生賠償各項(xiàng)損失15000元并無不當(dāng)，遂駁回上訴，維持原判。