面對一個十八歲的學(xué)生?徐州市賈汪區(qū)法院刑庭一起故意傷害案件調(diào)解記
作者:岳敏 鄭菊 發(fā)布時間:2007-05-21 瀏覽次數(shù):1309
本網(wǎng)徐州訊:鄰里瑣事形成的積怨,有時候真讓人想到“睚眥必報(bào)”的成語。當(dāng)這似乎不可調(diào)和的怨恨聚焦在一個單純的18歲應(yīng)屆畢業(yè)生身上,法官的心被觸動了,是放任矛盾、讓孩子鋃鐺入獄?還是化解矛盾、重塑鄰里情?江蘇省徐州市賈汪區(qū)法院刑庭法官用真情調(diào)解答出了一個圓滿的答卷。
賈汪區(qū)工業(yè)園區(qū)南莊村的趙玉梅與鄰居郝金英兩家因瑣事常年不和,
由于王陽陽母親和被害人趙玉梅有十五年的積怨,公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)經(jīng)多次調(diào)解,被告人家里始終不肯如數(shù)賠償被害人,最終被害人堅(jiān)持不同意調(diào)解,要求追究被告人的刑事責(zé)任。
該案起訴到賈汪區(qū)法院刑庭后,主審法官岳敏閱卷發(fā)現(xiàn)被告人王陽陽犯罪時剛滿18周歲,是一名應(yīng)屆畢業(yè)生,平時表現(xiàn)很好,其母親因瑣事與被害人趙玉梅常年不和見面就罵,兩家鄰里關(guān)系“冰凍三尺非一日之寒”。該案發(fā)生后,王陽陽父母始終不承認(rèn)傷害事實(shí),寧肯賣掉房子帶著負(fù)案在身的王陽陽搬遷他處居住,也不愿意如數(shù)賠償被害人趙玉梅,被害人非常憤慨,決定通過法律討回公道,堅(jiān)決不同意調(diào)解,被告人王陽陽家長聲稱,如果孩子毀了前程,一定不會饒恕對方。
經(jīng)多次調(diào)解不成,岳敏法官邀請人民陪審員楊毅、王素華組成合議庭公開開庭審理了本案。庭審中被告人王陽陽認(rèn)罪態(tài)度較好,但兩個家庭情緒激動,矛盾進(jìn)一步惡化。合議庭一致決定,該案直接關(guān)系農(nóng)村社會穩(wěn)定不能夠草率宣判,調(diào)解是最佳途徑,否則王陽陽這個本質(zhì)不壞的孩子將會被毀掉前程,兩個家庭也會發(fā)生不堪設(shè)想的后果。
如何找到調(diào)解的突破口,經(jīng)過反復(fù)琢磨,岳敏法官分析認(rèn)為,被告人父母堅(jiān)持不承認(rèn)孩子犯罪不同意賠償,是感到自己與被害人的矛盾牽連了孩子心存愧疚,是害怕孩子犯罪將被判刑毀掉前途,所以聘請律師千方百計(jì)否認(rèn)傷害事實(shí)。被害人不同意調(diào)解,是氣憤王陽陽父母的竭力否認(rèn)王陽陽故意傷害的事實(shí),而并非憎恨已經(jīng)認(rèn)罪的王陽陽本人。想到此,主審法官決定要抓住雙方當(dāng)事人愛孩子的特點(diǎn),以情感化對當(dāng)事人分別調(diào)解,此意見得到人民陪審員的一致贊同并表示一起做工作。
在法警隊(duì)的配合下,被告人王陽陽再次被提押到調(diào)解室,合議庭成員首先告知王陽陽其父母不配合調(diào)解,現(xiàn)與被害人矛盾激化的后果,征求王陽陽的意見是否希望家人賠償被害人損失得到諒解。得到肯定的回答后,讓王陽陽同父母見面,見到戴著鐐銬的孩子渴望回家的眼神,聽著孩子懇求父母賠償?shù)穆曇簦诤蕖⑿耐础⒆载?zé)一起涌上心頭,一直堅(jiān)持對抗的王陽陽的母親徹底崩潰放聲大哭,承認(rèn)是自己的不對,希望法官能夠調(diào)解給孩子一個從輕的機(jī)會,王陽陽父親表示親自給被害人賠禮道歉爭取諒解。
此時,下一個調(diào)解關(guān)鍵是如何讓被害人緩和態(tài)度同意調(diào)解。考慮到被害人丈夫態(tài)度極其生硬不利于調(diào)解,審判人員決定讓被害人趙玉梅和公公一起參加調(diào)解。調(diào)解過程中,審判人員分析了雙方長期不和造成的后果,王陽陽苦苦哀求希望得到被害人的諒解,被害人趙玉梅心軟了流著眼淚說:“陽陽,我不恨你,恨你的父母,你走到今天都是他們造成的”。審判人員趁機(jī)將王陽陽父親喊到調(diào)解室向被害人賠禮道歉,王陽陽父親愧疚地給趙玉梅的公公叩頭請求原諒,被害人看著面前這個因?yàn)榇笕酥g的矛盾而導(dǎo)致坐牢的孩子,終于同意調(diào)解了。被害人的公公表示自己去做兒子的工作,兩家的矛盾再也不能繼續(xù)下去了。經(jīng)進(jìn)一步工作,被害人對原來堅(jiān)持賠償10000元的數(shù)額做了讓步,并要求法院對被告人判處緩刑,被害人也積極籌備9000元現(xiàn)金賠償了被害人。拿到賠償款的被害人和得以判處緩刑的被告人及家長,感謝法官和人民陪審員為他們所做的工作。兩家僵持了十幾年的矛盾在幾個部門調(diào)解無效的情況下,終于和解了。