本網鹽城訊：5月13日，在響水法院法官的努力下，因產品質量發生糾紛的兩公司終于達成調解協議，兩公司都稱法院的調解讓公司的損失降到了最低。

05年10月，原告響水遠大化學公司在常州某干燥設備公司購買旋轉閃蒸干燥機和雙錐真空干燥機各一臺，總價值101000元，原告在預付了79000元后，被告將兩臺機器運抵原告公司。投產后，在原告在生產過程中發現該兩臺機器存在質量問題，漏料很嚴重。原告通過多種方式催促被告派人上門修理，但被告均置之不理。機器的質量問題影響了原告的生產工作，在和多次催促被告未果后，原告無奈，于今年4月向響水法院起訴，請求判令被告退還預付貨款，并賠償因漏料造成的經濟損失。

受案后，響水法院法官在庭前組織雙方進行調解。承辦法官在和雙方的交談中了解了事情的來龍去脈，耐心、細致地做雙方工作，分析了利弊關系，批評了被告在機器售出后對質量不聞不問的不誠信行為。在做了大量工作后，被告認識到了自己的錯誤，原告也同意對補償款進行讓步，雙方最終達成了調解協議。