2025年2月6日，正月初九，年味正濃，句容法院執(zhí)行局四名干警已在驅(qū)車(chē)趕往湖北執(zhí)行的路上。此趟遠(yuǎn)行，是兩起關(guān)于孩子探視權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的行為執(zhí)行。

婚姻家事糾紛案件，一直是法院案件中沖突最為激烈，矛盾最為復(fù)雜的案件類(lèi)型。本次執(zhí)行兩起案件則更為典型。

案件一：曾某某與田某某探望權(quán)糾紛。曾某某與田某某經(jīng)法院調(diào)解離婚后約定5歲孩子由女方田某某帶回湖北麻城撫養(yǎng)，曾某某不需支付撫養(yǎng)費(fèi)且寒暑假可將孩子接走生活。離婚后首個(gè)寒假，曾某某未能實(shí)現(xiàn)探望權(quán)遂于春節(jié)臨近前向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

案件二：姚某某與蔡某撫養(yǎng)權(quán)糾紛。姚某某與蔡某婚姻存續(xù)期間，蔡某將未滿兩歲孩子帶回湖北崇陽(yáng)生活并隱匿行蹤，姚某某遂向句容法院起訴離婚，法院根據(jù)最高院司法解釋判決雙方離婚且撫養(yǎng)權(quán)歸女方姚某某所有。但判決生效后，蔡某未予配合，姚某某遂于春節(jié)臨近前向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

 婚姻家事案件執(zhí)行，如果是拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)，那么從嚴(yán)從重罰款拘留處罰，理所應(yīng)當(dāng)。但是在上述兩起案件中，被執(zhí)行人都爭(zhēng)著撫養(yǎng)孩子，并且未向?qū)Ψ街鲝垞狃B(yǎng)費(fèi)用，為人父母都能理解其中的責(zé)任和辛苦，產(chǎn)生撫養(yǎng)糾紛一定是彼此心結(jié)和矛盾激化，必須找到矛盾節(jié)點(diǎn)予以化解才能給孩子成長(zhǎng)創(chuàng)造一個(gè)緩和安寧的氛圍。因此對(duì)于上述被執(zhí)行人，承辦法官并未直接采取罰款懲戒措施，而是決定陪同申請(qǐng)執(zhí)行人親赴現(xiàn)場(chǎng)辦案，尋根溯源緩和矛盾。

 2月7日上午九時(shí)，執(zhí)行法官在麻城法院接待室見(jiàn)到了被執(zhí)行人田某某及其家人和孩子。法官并未第一時(shí)間通知申請(qǐng)執(zhí)行人過(guò)來(lái)接孩子，而是讓他們?cè)诖髲d外等待，然后耐心傾聽(tīng)被執(zhí)行人一家的顧慮，肯定了他們撫養(yǎng)孩子的艱辛，也解釋民事調(diào)解書(shū)對(duì)雙方共同的約束性和不履行的后果。經(jīng)釋明，被執(zhí)行人一家終于放下顧慮，自愿將孩子交給申請(qǐng)執(zhí)行人帶回江蘇。解除一方戒備后，法官方才通知申請(qǐng)執(zhí)行人進(jìn)接待室，之后，在法院干警、被執(zhí)行人家屬見(jiàn)證下，孩子坐上了車(chē)輛，啟程回蘇。

執(zhí)結(jié)第一個(gè)案子剛好十一點(diǎn)鐘，由于案件二的案情更為復(fù)雜，因?yàn)樵诖汗?jié)期間，被執(zhí)行人家族人員齊聚，執(zhí)行干警們想要找到孩子，接走孩子，其難度可想而知。但再難也要去試一試，承辦法官遂決定不休息立刻出發(fā)崇陽(yáng)縣。三百公里，中途一人一碗泡面，下午兩點(diǎn)一行人就已到達(dá)了崇陽(yáng)法院。在取得當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行局的支持下，由于孩子實(shí)際居住處不明，為避免孩子可能被臨時(shí)藏匿，句容干警決定與申請(qǐng)執(zhí)行人自行先行前往現(xiàn)場(chǎng)摸查。首先第一站是被執(zhí)行人母親家，是臨街上下幾層的門(mén)面房，兩名干警敲開(kāi)門(mén)后，只有被執(zhí)行人年近七十的母親獨(dú)自在家，承辦人在亮明證件后耐心跟老人商談案情，另一名干警迅速將上下五層門(mén)面搜索一遍發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有幼兒生活痕跡后立即趕往附近下一個(gè)可能居住地。

該地址為一處住宅小區(qū)，而申請(qǐng)人也不能確定具體住處，只能確定應(yīng)該在中間三層邊戶，在此情況下，三名干警便同時(shí)敲門(mén)，開(kāi)口第一句是蔡某家嗎？結(jié)果中間一戶一名年近七十老人開(kāi)了門(mén)，下意識(shí)回了句是的。進(jìn)門(mén)后，根據(jù)預(yù)案，承辦法官直接進(jìn)臥室看到了正在午睡的孩子，一名干警緊盯家中利器防止沖突升級(jí)，一名干警下樓呼叫支援。結(jié)果，開(kāi)門(mén)三分鐘，支援力量還沒(méi)到，被執(zhí)行人親屬已經(jīng)迅速趕到，一時(shí)間面積不大的房間里站滿被執(zhí)行人親屬且火藥味十足。加上被執(zhí)行人蔡某不在家，承辦法官便絲毫沒(méi)提要帶走孩子，只是通知讓蔡某回來(lái)談?wù)劊笾苯幼谏嘲l(fā)上拉著被執(zhí)行人父親開(kāi)始講道理。看到承辦法官?zèng)]著急帶走孩子，氣氛逐漸緩和，七八分鐘后，當(dāng)?shù)貓?zhí)行局、公安十名干警趕到現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官這

時(shí)才通知申請(qǐng)執(zhí)行人進(jìn)門(mén)抱起了孩子。

所有人都以為案子此時(shí)應(yīng)該可以結(jié)束了，但承辦法官想到的是現(xiàn)在就走，對(duì)于執(zhí)行來(lái)說(shuō)，操作簡(jiǎn)單，事結(jié)案了，但因?yàn)楸簧暾?qǐng)人蔡某不在場(chǎng)，現(xiàn)在走是相當(dāng)于將矛盾全部轉(zhuǎn)嫁至了申請(qǐng)執(zhí)行人身上。因此，承辦法官并沒(méi)有允許申請(qǐng)執(zhí)行人帶著孩子離開(kāi)，而是讓被執(zhí)行人一家?guī)е⒆觼?lái)到當(dāng)?shù)胤ㄔ旱却暾?qǐng)人蔡某來(lái)，由法官當(dāng)面解決問(wèn)題。大概過(guò)了半個(gè)小時(shí)，蔡某從城外趕來(lái)，在得知孩子就在隔壁并未直接帶走，氣氛瞬間緩和了很多。承辦法官與一名法警在接待室里面對(duì)被執(zhí)行人一家，從傾聽(tīng)他們婚姻里的矛盾后才能理解為什么會(huì)這么劍拔弩張，然后向他們指出了在此次離婚糾紛應(yīng)對(duì)中他們采取了哪些錯(cuò)誤方式，最后就財(cái)產(chǎn)分割、探視權(quán)等后續(xù)權(quán)利如何爭(zhēng)取和訴訟進(jìn)行了詳細(xì)的答復(fù)，在耐心解釋了一個(gè)多小時(shí)后，蔡某一家都勸說(shuō)蔡某聽(tīng)取法官意見(jiàn)，走法律程序維護(hù)自身權(quán)益。最后一家人同意讓申請(qǐng)人帶走孩子。此時(shí)變故突起，申請(qǐng)執(zhí)行人突然跑來(lái)拉著被執(zhí)行人蔡某的手說(shuō)：“你要好好的。”還對(duì)當(dāng)?shù)胤ㄔ焊删f(shuō):"估計(jì)下面還要繼續(xù)麻煩你們，后面糾紛估計(jì)還有很多。"此時(shí)蔡某情緒瞬間激動(dòng)起來(lái)，眼看執(zhí)行效果可能功虧一簣，承辦法官一面安排警車(chē)立刻送申請(qǐng)執(zhí)行人帶著孩子趕赴高鐵站，另一方面自己獨(dú)自留下來(lái)安撫蔡某情緒，像朋友一樣聽(tīng)取蔡某的吐槽和委屈，終于將其幾近崩潰的情緒撫慰平穩(wěn)。

三天兩夜，奔赴一千九百多公里，執(zhí)行法官不僅僅是去接回兩名孩子，更重要的是用溫情去面對(duì)和縫補(bǔ)四個(gè)家庭支離破碎劍拔弩張的關(guān)系。在此次湖北執(zhí)行中，未罰一元，未拘一人，未吵一架，執(zhí)行干警用善意的方式去彌補(bǔ)了每一份裂痕，為兩名孩子成長(zhǎng)營(yíng)造了更加寬松柔和的環(huán)境。