近日，筆者來(lái)到位于萬(wàn)里長(zhǎng)江與滔滔黃海入海口的江蘇南通中院采訪，聽到了許多當(dāng)事人夸贊該院執(zhí)行局的法官們無(wú)私奉獻(xiàn)的動(dòng)人事跡，就像萬(wàn)里長(zhǎng)江水和滔滔黃海水一樣，令人心曠神怡。廣大當(dāng)事人贊揚(yáng)說(shuō)：“這個(gè)法院的執(zhí)行官格外親。”

“我們打心底感謝你們”

那是今年春節(jié)過(guò)后上班的第二天，某繭絲綢公司宿舍樓軍轉(zhuǎn)干部和下崗工人住戶代表一行4人專程來(lái)到南通中院，給中院執(zhí)行局送來(lái)了“公正執(zhí)行創(chuàng)公信，司法為民建和諧”的錦旗，還給中院領(lǐng)導(dǎo)附了一封感謝信。他們激動(dòng)地說(shuō)：“我們打心底感謝你們。”

 某繭絲綢公司長(zhǎng)期拖欠某農(nóng)行的貸款，案子到了執(zhí)行階段，南通中院決定依法拍賣這個(gè)公司的資產(chǎn)，包括長(zhǎng)期居住在繭絲綢公司宿舍樓的幾十戶軍轉(zhuǎn)干部和下崗工人的住房。獲知這一情況，這些軍轉(zhuǎn)干部和下崗工人心急如焚，忐忑不安：如果法院一旦執(zhí)行了，自己就有可能被新的買家趕出宿舍樓，成為無(wú)家可歸的流浪者。那幾天，他們吃不香，睡不安，不停地找有關(guān)部門上訪。南通中院分管執(zhí)行的副院長(zhǎng)李瑩知道后，多次聽取執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)和承辦法官匯報(bào)情況，要求從社會(huì)和諧穩(wěn)定的角度出發(fā)依法辦好案子。為了解決他們的后顧之憂，中院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)和承辦法官專程前往做工作，答應(yīng)確保他們有地方居住，可他們還是放心不下，在法院組織拍賣的當(dāng)天，這幾十戶人家又趕到現(xiàn)場(chǎng)向執(zhí)行法官說(shuō)明情況，提出要求。中院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)和承辦法官耐心聽意見，講法律。此后，中院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)和承辦法官多次前往協(xié)調(diào)各方關(guān)系，妥善處理農(nóng)行和繭絲綢公司的矛盾，贏得了農(nóng)行的充分理解與支持，形成了一個(gè)合法、合情、合理的執(zhí)行方案，既使這個(gè)案件圓滿解決，也保住了這幾十戶人家的居住權(quán)，贏得了三方當(dāng)事人的滿意。

“執(zhí)行官比我們的親人還親”

原告江蘇某繭絲綢棉業(yè)有限公司通過(guò)被告浙江某繭絲綢交易市場(chǎng)以互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行“合同訂購(gòu)交易”。根據(jù)被告的要求，原告先后向被告匯款4000萬(wàn)元。后來(lái)原告獲知被告隱瞞其未取得該種經(jīng)營(yíng)所必須具有的特別許可證的真相。2006年6月20日，原告起訴到法院，并提出了1300萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。當(dāng)天，南通中院發(fā)出了案件受理通知書和應(yīng)訴通知書，第二天又發(fā)出了民事裁定書，然后中院執(zhí)行局組織人員火速分赴浙江進(jìn)行首次查封凍結(jié)，時(shí)近半年，又第二次前往凍結(jié)和查封土地。2007年春節(jié)一上班，人們還沉侵在節(jié)日的喜慶中，為了確保權(quán)利人的利益，中院執(zhí)行局的法官不講困難，不講條件，奔赴浙江，時(shí)近中午，法官們顧不得吃午飯，先后去了3家銀行續(xù)凍，一直忙到下午2點(diǎn)多鐘。此時(shí)，大家饑腸轆轆，口干舌燥，腰腿疼痛，吃了點(diǎn)便飯，又忙著趕路。3月1日，浙江新昌時(shí)值中雨。法官們冒雨馬不停蹄地前往新昌財(cái)產(chǎn)保全。趕到新昌時(shí)，法官們已疲憊不堪，走路一拐一拐的，沒(méi)有休息，心中裝著權(quán)利人的利益。最后在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的配合下，終于續(xù)封了土地。某繭絲綢棉業(yè)有限公司的領(lǐng)導(dǎo)獲悉此情此景后，動(dòng)情地說(shuō)：“南通中院的執(zhí)行官比我們的親人還親。”

“你們的行動(dòng)真讓我們感動(dòng)”

這是一起特殊的執(zhí)行案件。申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人住同村同組，兩家前后相距不到100米。申請(qǐng)執(zhí)行人于某是一樁故意殺人案刑事附帶民事訴訟的原告。于某今年14歲，她的母親馬某與同組組民楊某有不正常男女關(guān)系。2006年2月2日晚22時(shí)許，楊某在本村村部附近用空心鐵管擊打馬某丈夫的頭部，致其昏死后將其拋至河中死亡。后楊某被依法判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、兩位老人的撫養(yǎng)費(fèi)和小孩的撫育費(fèi)等共計(jì)人民幣148992.5元。楊某殺害于某的父親，給兩家留下了慘劇：于某要讀書，她的爺爺奶奶70余歲，體弱多病，住兩間破陋的房子；楊某的父母近80歲，常年生病，終日在家以淚洗面，楊某的妻子幫人打工和種地，靠微薄的收入養(yǎng)家糊口，住一幢負(fù)債蓋起來(lái)的二層樓的房子。為了既保證申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，又保證楊某父母和妻子應(yīng)有的居住權(quán)，驅(qū)散雙方老人心頭的陰影，南通中院法官?zèng)]有采取簡(jiǎn)單強(qiáng)制措施，而是和風(fēng)細(xì)雨地做工作。這天，他們冒雨踏著鄉(xiāng)間泥濘的小路，先是來(lái)到于某爺爺奶奶家中，噓寒問(wèn)暖，從法理情上幫助老人從悲傷中走出來(lái)，要他們克服困難，撫育小孩。接著，法官們又冒雨來(lái)到楊某家中，年近60歲的法官王有強(qiáng)安慰?jī)晌焕先耍暭?xì)語(yǔ)，耐心細(xì)致，楊某的父母被感動(dòng)了，終于答應(yīng)配合法院執(zhí)行。法官和法警冒雨幫助一起搬東西，雨水打濕了衣服，渾身凍得瑟瑟發(fā)抖，卻全然不顧，順利查封了房子。法官們臨走時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)請(qǐng)人和被執(zhí)行人說(shuō)：“你們的行動(dòng)真讓我們感動(dòng)。”