本報訊記者昨日從省高院獲悉，江蘇法院海事審判十件典型案事例向社會發(fā)布。據(jù)介紹，本次選取的案事例涉及海上貨物運輸、船舶建造、海上旅客運輸、多式聯(lián)運、設(shè)立海事賠償責任限制基金、船舶污染損害賠償?shù)瘸Ｒ姾Ｊ潞Ｉ碳m紛，以及海事刑事、海洋生態(tài)環(huán)境公益訴訟等新類型案件，總結(jié)了江蘇建設(shè)國際海事司法中心、開展海事司法與行政執(zhí)法協(xié)作的經(jīng)驗舉措。

本次案事例的發(fā)布，旨在統(tǒng)一裁判尺度、完善審理規(guī)則，為維護國家海洋權(quán)益、促進海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供更有力的海事司法保障。其中，加強海洋生態(tài)環(huán)境司法保護力度，創(chuàng)新跨省異地勞務(wù)代償——周某等三人非法捕撈民事公益訴訟案引人關(guān)注。

據(jù)悉，2020年禁漁期間，周某鼓動朱某甲、朱某乙等人出海捕撈生產(chǎn)作業(yè)，并承諾所有捕獲漁獲物由其收購。二人在周某的鼓動和組織下，先后四次到禁漁區(qū)，非法電捕撈大黃魚等水產(chǎn)品，并以2萬余元的價格出售給周某，周某販賣至農(nóng)貿(mào)市場?；诜欠ú稉菩袨榻o海洋生態(tài)環(huán)境造成的嚴重損害，南京市人民檢察院向南京海事法院提起海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟，請求判令周某等3人對海洋環(huán)境的生態(tài)修復費用承擔賠償責任。

南京海事法院一審認為，周某等3人拖網(wǎng)、電魚等非法捕撈行為影響了魚類、蝦類等海洋水生生物的生長發(fā)育和繁殖，破壞了海底生物群落和生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定，已經(jīng)造成海洋生態(tài)環(huán)境的嚴重損害，應(yīng)當承擔生態(tài)環(huán)境損害修復費用和生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估費用等環(huán)境侵權(quán)責任。周某等3人對海洋生態(tài)環(huán)境侵權(quán)行為具有共同故意，構(gòu)成共同侵權(quán)。南京海事法院考慮到周某等3人家庭經(jīng)濟困難、賠償能力有限，判決以勞務(wù)代償方式替代履行部分生態(tài)修復責任，并確定浙江省溫州市海洋與漁業(yè)執(zhí)法支隊對兩名浙江籍責任人的替代性勞務(wù)進行監(jiān)管。周某、朱某甲、朱某乙均未提起上訴。

本案系南京海事法院首次受理由檢察機關(guān)提起的涉及海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境保護的民事公益訴訟案件，也是江蘇省內(nèi)首例判決以跨省異地勞務(wù)代償形式承擔生態(tài)環(huán)境損害修復責任的民事公益訴訟案件。